Re: [请益] 美国真能把制造业搬回家吗?

楼主: dansy (Eye Taiwan)   2025-02-04 01:13:42
※ 引述《neo5277 (I am an agent of chaos)》之铭言:
: 台湾跟美国面临的是一样的
: 你要做的是,在结构性失业背景底下创造新类型工作,新产业,科技突破发展,你的制造
: 水准,寻常知识水准,都跟不上这些,美国现在就算带回制造业,你觉得他们的人会愿意
: 做吗?
: 就算轮产线很多一般人人根本不会操作
: gg可都是硕士下去 调产线
: 做模拟,oncall,找厂商,不用说90%
: 那么满我想起码七成做不到。
: 填鸭式亚洲人就是平均水准好一点。
: 川普他的概念,可能有些还停留在很传统的制造业,美国现在面临的问题就是全人类面临
: 的问题,经济体到一个程度,除非你向外剥削,不管是商业,战争,殖民,你就是没有办
: 法恒常持续,也不是把工厂强制搬回去就可以解决的,他的想法是我用低税补偿你成本,
: 高税收让其他国家帮你出钱,我是很怀疑美国产品最终是可以便宜到哪里去??
: 商业行为便宜就是最终的选项
以18~20世纪,欧美列强向外殖民以掠夺资源的逻辑
必定得向外掠夺,才能分配资源给底层人民
同时可以思考一个问题:为何西方资本热衷发展AGI来取代工人?
肯定会有人说:不就是为了节省成本 ?
但实际上会有一堆从经济学根本逻辑上说不通的矛盾
‘AGI(机器人)取代工人,资本节省了薪资,那最终制造出来的商品由谁来购买?’
‘那就外销给尚未拥有AI技术的国家(市场)’
‘那本国的失业工人怎么办?’‘由政府透过征收高额资本(富人)税来补贴?’
‘那资本绕了一大圈发展AGI,最后还要被高额征税照顾穷人,砸钱砸心酸的吗?’
以前不懂比尔盖兹为何喜欢把 "传染病威胁论" 挂在嘴边
直到现在看到AGI发展,然后美国富豪又热衷于盖地堡/买小岛
想想美国的工人们,好像懂了些什么,细思极恐阿.....
作者: john11894324 (不要叫我大苹果)   2025-02-04 08:29:00
机器人也是需要人工保养的除非有一天机器人保养机器人但地球的资源足够支撑吗?现在地球人口太多,资源根本不容易分配前二次世界大战根本救了世界2刺消灭过多的人口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com