※ 引述《kof70380 (小隆)》之铭言：
: 原文标题：
: 台电拨补落空 电价恐涨6%…民生用电首当其冲
: 原文连结：
: https://udn.com/news/story/7238/8522905
: 发布时间：
: 2025-02-03 01:07 经济日报／ 记者江睿智／台北报导
: 原文内容：
: 经济部争取台电2,000亿元拨补预算恐落空，3月电价审议，民生电价将面临调涨压力。经
: 济部推演两剧本，一个是电价按兵不动，先观察国际能源价格走势；其次是调涨电价，但
: 事关重大，且若要让台电财务上打平，平均电价要涨6.6%。
原本电价审议委员会观察国际能源价格走势
是很正常的状况
但台电现在并不是一个损益平衡的正常状况
为什么还要去观察未来走势呢？
一个最大的问题就是
台电每度电成本高于平均售价
试问全天下哪间公司可以这样长期持续赔本卖的？
且这样的情况已经维持了好几年去了
每年都是成本低于售价
结果电价审议小组都是同样的回应
预期国际原物料会下跌，因此冻涨
结果乌俄战争都在打了
还在冻？！！！
搞到现在债务比高达92.7%
且这还没把政府早已决定要废弃不使用的核四算在内
现阶段核四仍是台电价值数千亿的资产
仅核四又有近3千亿的损失
要偿债，要永续经营
就两条路
要不开源，要不节流
如果今天为了要军公教年金永续经营
需要让现任公务员多缴，少领，延后退
让已经退休的公务员少领
为什么到了台电这逻辑就突然转不通了？
现在美国川普启动大关税时代
摆在明面上的事情
结果你还要观察？
仅此一点国际原物料就不可能低
如果担心波及物价
就请精算出来
到底台电需要涨多少电价
才能损益两平
而不是前阵子才补贴千亿，涨了11%
今年又要说要补两千亿，又要涨6%
当你利空出尽
预期心理就会降低
才不会造成恐慌性的波动
开源很简单
你就涨电价啊
电价审议小组的浮动电价机制不就是为此存在？
为什么今天油价一样涨涨跌跌
却没造成什么太大恐慌？
因为人家油价浮动机制正常运转啊
没搞什么连八冻
前前前政府搞出这机制之前
就是因为油电双涨导致恐慌
浮动机制不就是为此而存在吗？
结果为什么不让他正常运作呢？
如果觉得涨电价冲击太大
那有没有考虑进行修法
让台电趸购而来的绿能适用绿能凭证申请呢？
现在台电财务一个很大的口子
就是高价购电，低价卖电
仅此，台电每年就是数百亿的亏损
台电手上大概有230-240亿左右的绿能
绝大多数都是趸购而来，少数才是自发的
但却仅有自发的部分(且还不是自发的全部，而是自发的少部分)
可以去申请绿能凭证以高于成本价卖给台积电等需要绿能的企业
剩下全部都必须要低于成本
且当成普通灰电的价格
混入电网之中卖给一般民众
2024年的工商时报
台电今年要花1325亿买绿电！核能渐退场 电价成本续增
https://www.ctee.com.tw/news/20240322701932-430503
台电今年绿电采购就要编1325亿，比去年多出420亿
再查台电113年决算
https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2373/2375/10359/
风力6.59元/度
光能4.87元/度
台电平均电价3.45元
https://reurl.cc/G5Yk8D
台电自建案场大概是46亿度
https://reurl.cc/Nboj6e
所以手上大概有近两百亿度是趸购而来
一个最简单的计算
(6.59+4.87)/2-3.45=2.28
每度电平均赔两元左右
两百亿度，就是每年四百亿的亏损
且因为是趸购
如果电价不涨
那就是稳定赔二十年
这个还是已经涨了11%的台电平均电价
: 据台电财务报告评估，台电若未能拿到2,000亿元拨补，以目前电价水准，预估2025年还
: 要再亏损400多亿元，建议适度调整“民生电价”，让整体财务不再恶化。台电提及，民
: 生电价330度以下用户的每度单价比20年前低，以最低的120度来看，现行是1.68元，200
: 年则是2.1元。
刚好2025如果台电没拿到两千亿拨补
就是要再亏损400亿元
如果修法让台电能够将这手上的两百亿度
转卖给台积电等企业
以现在绿能凭证平均约4-5元的售价
台电至少每年可以减少数十到上百亿的亏损
到底为什么不让台电卖呢？
且如果担心市场订价权被台电控制
其实现在台湾市场早就设定了绿能售电业者的资格
虽然台电也有
不过这种绿能售电业者的存在
就是为了帮助绿能发电业者转售绿能凭证
担心台电介入市场直接把绿能凭证市场价格给搞烂
大可以将台电手上这两百亿
可以开标给绿能售电业者
让他们自行标下再行转售回到市场之中
对台电而言
这一切的一切全都是纸上作业
电该怎么输，还是怎么输
一样是混在电网之中，与灰电一起卖给全民
但就多了这些纸上作业
台电立刻就能每年减少几十上百亿元的亏损
甚至如果市场价格好的话，还可以损益两平
台电少亏
绿能售电业者也赚钱
而加入台电趸购的绿能发电业者也能维持20年的长约
台积电等加入RE100的企业也能买到绿能凭证
这不是四赢吗？
且这些钱
都是需要的企业自行掏腰包
跟台湾绝大多数的产业都无关系
只搞国内市场的食品业者
他不需要参加RE100
他不需要绿能
所以他不会花钱买绿能
加入RE100的台积电
或者很注重企业环保形象的富邦银
他们就可以自己评估自己的需求与流动资金花钱买
根本就不会对台湾的物价产生任何影响
与其年复一年的几千亿几千亿的拨补
为什么不让台电好好卖绿能损益两平呢？
对了
别跟我说台电碳权问题
这件事情我一直觉得很愚蠢
台电的顾客基本就是台湾国内而已
又没有电网对外连结
台电也没加入什么RE100
更不用看国外大厂脸色
碳权
就只是政府自己对台电加上的枷锁
为了让政府每年提出的减碳报告好看而已
但为了这一个好看
就让台电每年赔几百亿元
这合理吗？
在企业经营上
对台电加碳税，就是再加高台电经营成本
进而影响全国物价
政府该下手的
怎么会是这种会影响国内物价，又不外销的国营企业？
应该是来台湾投资设厂，将碳排在台湾进行的大厂吧？
譬如资料中心
使用大量电力，造成大量碳排
你不跟他们收碳税，跟台电收什么？
他们也有钱啊
最多就是不来台湾投资嘛
如果政府你怕这个
干脆都别收这玩意不就好了？
挑台电下手到底在想啥？
且台电要减碳还不容易？
火发都给你停掉
都用绿能，我看有什么碳排？
不行？
这时就要为国内民生打算？
所以说到头
对台电这种国营企业搞碳权碳税
根本就只是无端增加国内外企业投资成本
影响国内物价波动而已啊
推文也不用提什么核能
今天这文跟什么核能不核能没关系
今天我就只是想说明一件事情
台电如果2025年可以将手上两百多亿度趸购来的绿能
申请绿能凭证卖出(管你是直接卖还是再转手绿能售电业者)
那台电今年就不用拨补两千亿
也不用涨6%电价
且这个方案也不会影响国内民生物价
也能让台积电直接达成RE100，不用等到2040年
问题是绿电厂要卖绿电 科技厂要买绿电 那你让他们自己谈就好为什么还要拉台电当中间趸购
所有人都知道的问题 就只有政府不知道只要企业去施压一下 政府哪敢涨电价(董事长不能买宾利很不方便)现在就是政府不得不涨价(亏损实在太大) 但涨价了又要被民众跟公司老板抗议想要拿全民税金拨补(因为老板也有缴税 所以当然希望用拨补的 不必涨电价多出营运成本) 又遇到国会没过半没办法这样搞只能说过往爽过了(国会过半) 想要老狗变出新把戏真的想太多了
所以股版点在哪里？连输电网谁负责的都不知道，还有脸来着讲电力供应？
党的选票和面子最重要，台电破产又怎样？下台后飞美国全家团聚，领台湾退休金到台湾倒闭