楼主:
deweyj (民主主义与教育)
2025-01-30 08:24:15※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言:
前文恕删
: 看到这东西,反正是开源的,程式码都摊开在那边给你看
: 应该是要想着怎么去利用,而不是讨论中/美或成最大赢家吗?
: 怎么搞到变成政治意识形态的争执了?
: 有些推文一直扯到超导体,我就不懂有什么可比性...
: 本身有一点点计算机概论底子加上英文能力就可以去稍微理解这东西
: 结果很多人都只用台湾媒体或网红的贴文去判断,这个逻辑不太行阿
网红要的是流量 台湾媒体要的是点击率和收视率
大家现在拿chatGPT来干嘛 不就用同样的方法检视deepseek?
要求在媒体 或者社群媒体上看到讨论技术性的文章只能说.....
个人从没这种奢望拉
八卦版 不就政治意识形态 股版是要标的赚钱啊
或许技术开发者会感到某种兴奋?
但现实中不是专业人员
根本不可能从影片或文章中就突然变得很厉害
那么了解是要?? 就算技术再厉害
公司能不能获利又是一回事 投资者能不能获利又是另一回事
关于模型印象中之前股版讨论
辉达的GPU 和CUDA 其实就有拉到open ai的相关讨论了
架构再怎么简洁 但最后都还是会绕回算力的讨论
不过在股版麻 关注重点自然是获利阿
目前确定知道卖铲子能赚钱
剩下的不知道阿