※ 引述《andy3021515 ()》之铭言：
: 中央社
: OpenAI：已掌握DeepSeek盗用模型证据
: 2025/1/29 20:59（1/29 21:17 更新）
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202501290140.aspx
: （中央社伦敦29日综合外电报导）中国新创公司“深度求索”（DeepSeek）引发的疑虑?
: 增。OpenAI今天表示已掌握证据，显示DeepSeek盗用其模型进行开发；业界也指DeepSee
: 握有大量辉达H100高阶芯片，形同直接挑战美国出口管制规定。
: 中国的DeepSeek因标榜低成本也能训练出强大人工智能（AI）模型，颠覆AI训练不能没?
: 精密昂贵芯片的刻板印象，引发市场强烈震荡。
: 不过，总部设在美国旧金山（San Francisco）的OpenAI公司向英国“金融时报”（
: Financial Times）证实，已掌握疑似DeepSeek利用“蒸馏”（distillation）技术的证
: 据。OpenAI是聊天机器人ChatGPT的开发商。
: 蒸馏技术可让开发者利用更大、更强的模型输出成果，在较小模型获得更出色的表现，?
: 让他们在特定任务上以更低廉的成本得到类似结果。
: 尽管蒸馏是AI业界常见做法，但DeepSeek若利用蒸馏技术来打造自家模型，并与OpenAI?
: 争，将违反OpenAI服务条款，因此产生疑虑。
: OpenAI婉拒进一步说明或提供证据细节。根据该公司的服务条款，用户不得“复制”任?
: OpenAI的服务，或是“利用输出结果，来开发与OpenAI竞争的模型”。
: 彭博（Bloomberg News）28日引述知情人士说法报导，微软（Microsoft）和OpenAI正在
: 调查一群与DeepSeek有关联的人是否以未经授权的方式，不当取得OpenAI技术输出的资?
: 。
: 报导指，微软维安研究员2024年秋天观察到有人利用OpenAI应用程式接口（API）输出大 : 笔数据，他们认为这些人可能与DeepSeek有关。
: 美国总统川普政府的AI专家塞克斯（David Sacks）也在大众新闻（Fox News）访谈中提
: 及蒸馏技术，并称有“大量证据”显示DeepSeek是仰赖OpenAI模型输出，以协助开发自?
: 技术，但他也没有进一步提出证据。
: 另一方面，美国Scale AI执行长汪滔（Alexandr Wang）日前表示，DeepSeek应握有多达
: 万颗辉达（Nvidia）H100芯片，以开发现有模型。美国亿万富豪马斯克（Elon Musk）也
: 在社群平台X回应相关推文，并加上“显而易见”的评论，似乎同意这项说法。
: 由于H100芯片被禁止向中国出口，这形同直接挑战美国出口管制政策。有分析直指，
: DeepSeek绕道囤积大量芯片以规避美国管制，因此其真实开发成本恐怕远高于宣称的558
: 万美元（约新台币1.83亿元），未来也势必将引发美方加强管制。（译者：杨昭彦/核稿
: ：施施）1140129
: 心得/评论：
: 彭博又是哪里来的野鸡杂志，我们Deepseek 最强啦
: nvidia 股价溜滑梯到底了吗
: 如果这是真的
: 那代表这几天的新闻不过就是中国的大外宣
: 跟韩国的室温超导体，中国的云巴智轨一样
: 喊得很大声，做出来的不过就那样
比较好奇这段：
尽管蒸馏是AI业界常见做法，但DeepSeek若利用蒸馏技术来打造自家模型，并与OpenAI竞 争，将违反OpenAI服务条款，因此产生疑虑。
OpenAI婉拒进一步说明或提供证据细节。根据该公司的服务条款，用户不得“复制”任何
OpenAI的服务，或是“利用输出结果，来开发与OpenAI竞争的模型”。
各个ai 大语言模型不是都会互相参照比较和训练吗？ 我以为这是业界常识…
不过要怎么定义“与openai 竞争的模型”？ 因为deepseek 也没盈利而且也开源学习，他也承认他不只从chatgpt训练也参照不少，deep seek 也认为自己是chatgpt
所以是真有盗窃疑虑，还是业界常识的互相学习使用？ 如何定义这部分

确实呀 人家license 不允许那当然不行

https://i.imgur.com/9N2QFY1.png你直接用openai的API不死才有鬼

蒸馏本来就常见作法 看授权有没有禁而已 不过说真的很难证明