Re: [请益] 高股息胜过市值型

楼主: cookiesweets (3m)   2025-01-23 10:33:53
老实讲,每次看到这种言论
例如
“高股息稳稳领,市值型要用现金流要卖股,是杀鸡取卵”
“高股息如果填息就很稳,相比市值型就算涨了,要用还是要卖股,只会越卖越少”
“0050要是卖完了怎么办?0056股数不会变少”
都会头很痛
卖股跟配息本质上是一样的事情,已经讲到烂掉了,但还是很多人坚持股数跟什么“杀鸡取
卵”这种完全莫名其妙的比喻
最近在看表妹的数学考卷,出题的题干越来越长、生活应用题也越来越复杂,阅读能力快比
数学重要。我亲戚一直骂教改乱改成像国文考卷,但每次我想附和的时候,总是会想到,还
是有人觉得卖股是杀鸡取卵,我就深深认同情境应用的数学是非常有必要的….
很多人一直强调投资最重要的是心态。我倒觉得大部分只是单纯是数学问题。数学不好造成
一堆似是而非的观念….
作者: calmerrorans (虎烂抠)   2025-01-23 10:35:00
所以这篇文讲了什么?
楼主: cookiesweets (3m)   2025-01-23 10:40:00
我想讲的是高市值要用钱就卖股,卖股跟高股息配息是一样的,不是杀鸡杀猪杀任何东西,就只是把投资在股票的资产换回现金,跟配息一样。不要再杀来杀去了啦,看板上前三篇回文有两篇就在杀鸡杀猪,想说大家是数学没学好吗
作者: calmerrorans (虎烂抠)   2025-01-23 10:56:00
当然越卖越少阿...卖至少卖1股吧 会无性生殖吗(误
作者: Like5566Like (㊣ 永远的5566 ㊣)   2025-01-23 11:06:00
直接买GG不好吗 干嘛送钱给投信
作者: calmerrorans (虎烂抠)   2025-01-23 11:19:00
原来现在还有零股中的零股 厉害了
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2025-01-23 12:20:00
投资上没有人是笨蛋!心理帐的合理胜过绝对理性!当然补一句,高股息是比市值型更烂的长期策略无误!有错请打脸纠正我这种指数仔
作者: Lleytonhewit (Hewitt)   2025-01-23 13:43:00
高股息就是逻辑谬误 数学不好才会在意 股息高不高根本不是重点 风险跟总报酬的权衡才是该考虑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com