※ 引述《aster30 (紫苑)》之铭言：
: 每年年底都会看到很多版友的年报文
: 报酬率屌打大盘
: 也都能讲出一番选股逻辑与道理
: 相信都是认真深入研究各项资讯(财报,整体总经趋势...etc)的成果!
: 但像鼓吹指数投资的人
: 认为投资这方面,努力研究学习 也未必能有回报
: 主动投资 长期还是会输给只买大盘,取得市场平均报酬的人
: 这是否是过分消极的想法呢?
是这样的 我是打败大盘这方面的专家啦
投资研究还有分好几种
一种是学理研究 就是专门研究理论的 像是耶鲁基金
一种是市场研究 专门研究现在市场的 像是研究产业 或AI未来发展
一种是技术分析研究的 专门研究技术指标的 像是各种K线
但我个人认为呢
学理研究 > 市场研究 > 技术研究
首先技术研究已经被学理研究证实
在成熟的交易市场不管用 像是先进国家的股票市场 技术分析其实是没用的
市场研究的不确定性又太强 要预测产业十年后跟哪家公司未来发展很难
所以回归到学理研究的本质
基本上要赢过大盘的免费午餐就是资产配置
但是资产配置短期内很难看到效应
要长期打败大盘看往往不是牛市赢过大盘多少%
而是长期在牛市跟熊市维持稳定的收益
很多牛市时 跑出来炫耀跑赢大盘多少
但是熊市时亏到脱裤子就消失匿迹
幸存者偏差就容易产生
原PO看到今年 很多人喊说总是要多会赚 多会跑赢大盘
这是牛市中的经典现象
但是真正厉害的投资者
是在牛市中稳定收益 熊市中亏得少
这些都是资产配置与风险管控的本意
而资产配置又是一门很深的学问
股票 债券 大宗商品 黄金 房地产
唯一比较负相关的就是股票/债券
如Ray Dalio 的All weather portfolio如果绩效放在这五年
可能会被唾弃到一文不值
但是如果从1971年开始回测
会发现风险控制最好的是这个策略
总之
做好资产配置
不管是股债配置 或巴菲特 Ray Dalio 的策略
这些都是免费的午餐