楼主:
lcy317 2024-12-24 13:37:45※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之铭言：
: ※ 引述《wildskychen (蟾蜍其实是神兽)》之铭言：
: : 长期能不能赢我不知道 短期来说中国在AGI应用领域跟美国差不多甚至领先了
: : https://www.youtube.com/watch?v=qdR1uJjzd2k&t=270s
: : 这个是在日本ICRA上的机器狗竞赛
: : 影片里是Boston Dynamics Sport和中国宇树的两款B2和Go2
: : 不仅是性能宇树已经不输甚至更强
: : 重点是宇树都已经接到订单并量产 Go2那款只要1300美元
: : 而BD要七万多美元
: 其实蛮关注关于机器狗的进度
: 关于波斯顿动力,两个月前公布的影片是这样
: https://www.youtube.com/watch?v=0hrYzgP_Lg4
: 关于老共家的宇树科技,这两天公布的影片是这样
: https://www.youtube.com/watch?v=X2UxtKLZnNo
: 老共家另一间公司云深处科技上个月公布的影片
: https://www.youtube.com/watch?v=Z1EoSLyw84o
: 认真说,老共早早已经把机器狗这玩意给实战化了
: 真拿来打巷战或抢滩,其实蛮恐怖的
这东西出来很久了
优点缺点其实网络上很多专业的军事yt都分析过
优点缺点都很明显
优点
1.机器不怕死 可以用来执行最危险的任务
2.可预期能飞行 能越过困难地型障碍物
但缺点也非常明显
1.后勤问题 如果要轻巧那使用巡航时间就会很短
大规模使用如何回收充电
一次10万只登陆听起来很可怕
但...一个小时就没电了 怎么回收再充电?
2.地面上作战容易遭受干扰
一但被干扰要马指挥失效
如果设定ai自动攻击有可能不分敌我
3.再回收利用困难
目前开发出来的其实都属一次性的消耗品
投入到战场后再回收使用困难
除了充电困难 维修也很困难
以一次性的消耗品来说
成本太过昂贵了
目前最适合其实是执行反恐作战攻坚
小规模使用消灭目标
因为他的作战效率性价比其实很低
这也是为什么乌俄战没人在使用
因为还是自杀无人机好用
功能越简单越单一成本越低
最好都不用回收 射后不理
看起来越厉害性能越好功能越多就越不实用