楼主:
pacity 2024-12-21 16:54:39※ 引述《lelena (太阳神-RA)》之铭言：
: 债券就领息配置的东西而已,把这东西拿来当获利就蛮好笑的,除非你资金部位非常大
: ,10年期大概就4~5%区间再走,换算ETF价差顶多也才+/-10%内
: ,比如说你有1000万资金,可以拿400万去配领4.5%月配债,等于一年有18万获利保底
: ,600万玩个股,就算玩输了,你还有债息18万去填补,玩赢了你就年获利再加18万
: ,资金分配,不是叫你只玩债,只玩债就等于没在玩股票,因为你不敢玩波动大的个股
: ,就是因为玩个股没把握,才又投一点点去债,
: ,不然有把握就个股就好,个股一个小短波就抓到就30%,只差在你敢不敢重压
: ,你不敢重压只丢30万的30%也才9万,抓到长波才能有50%以上的获利
: ,当然放越久获利被侵蚀的风险越大,本来获利20%一个A转你就回到成本价
: ,所以债券配置资金的30~40%应该就够了,如果你本金500万以下,就不要去配置债
: ,资金部位小,就是要去拼高%数,总资金500万以上再考虑配个40%比重去玩债吧
: ,连美债都倒闭的话,那大概就是1929年经济大萧条来临的时刻
现在股版很多人对于债劵嗤之以鼻，
多半认为在大多头时代，ALL IN股票的报酬率远胜于债劵领息，
甚至认为资金要超过千万才有买债的必要性。
这都是建立于想要快速致富的思维下。
其实债劵除了领息的优点，
更重要的就是债劵与股票的负相关，这给整体资产带来更低的波动，
另外股灾来时，
债劵更能提供逢低进场买股票的重要资金来源，
所以长期来看，
资产配置是报酬率的重要因子。
现在明显就是股市的相对高点，债劵的相对低点，
将部分获利的股票转换债劵，
绝对是正确的策略，
至于股债比例，就端看个人风险承受与对未来数年的投资看法。
后面随着股票指数上升，逐步拉高债劵部位，
就是赢家的做法。
山顶上玩，有谁能赢??
至于担心美债崩盘或倒闭的人，可以先想想美国10年内会没落吗??
现在全球最强大的企业，几乎都在美国，
AI/机器人/核能/生物科技，这些尖端科技，也仍是美国独领风骚，
与其担心美债，
不如好好提升自己的财务能力跟薪资，才是落实投资致富的基本要件。