Re: [请益] 为什么去中心化的货币比一般货币不稳定

楼主: KrisNYC (Kris)   2024-12-07 22:15:27
→ DarkerDuck : 会用加密货币洗钱是因为permissionless 12/07 16:15
→ DarkerDuck : 而BTC要去中心化使用,在2017年就已经锁死了 12/07 17:16
→ DarkerDuck : 台湾的商家都是没有任何仲介的喔 12/07 17:16
其实要在暗鸭的留言下讲话压力蛮大的 很怕讲错
但几十篇了 真的发现这个认知差异大到很严重
简单化解释 就是现在btc本身是一个"准备"的概念
也就是类似古代黄金白银 近代美国"信用本位"的概念
所有目前提到的可以很简单就刷卡或扫码使用加密币交易的动作
都是透过一个拥有大量持有这个信用的中转商
对于小额频繁交易
它们只做记帐
周期性定期几小时或一天 做一个总帐交易
少年阿你想过开银行吗? 开银行需要特许和很多钱做信用对吧
因为银行本质上也是用他的资产/ 信用与法规担保
得以处理第二层的你我他的交易 定期定额用符合法规的方式结算而已
这些交易所或节点就是不经过特许 使用加密币(也是用钱买)
来试图"开银行" "做银行才能做的事"
而现在的规模大到官方准备要承认
要直接定义今后你有很多加密币当信用 可以
但还是要政府 拿特许受监理才可以开银行
所以你讨论btc eth的交易困难度没什么意义
未来你如果持有这些象征 直接刷卡
那当下是吃那间发卡银行的信用
就像你去日本刷了富邦台新玉山AE随便一张信用卡
吃的是这间银行给你的信用额度 扣的是这间银行的钱
真实的日币转换 发生在银行间的结算
而btc eth usdt ubc 的也是一样的
扣在那间发你信用卡的担保交易所与银行帐上
实质交易只有发生在交易所之间的结算上
担心到什么上炼 跑得慢 应该是不重要了
因为一般人以后应该不太会真的上炼交易了
难度太高 基本会被几个交易所或代理节点取代
目前的发展大概就是这样
去中心化大概能做到去特定国家的中心化
但最理想化的大家都上炼 应该是很难了
作者: minhsiensung (面线)   2024-12-08 05:48:00
比特币ETF化后就是中心化了 性质大概会慢慢趋近于美股本益比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com