验证all in还是分批加码谁好很简单，就我用的我只要写四行就好了。
商品：小台(2001~至今) 5分k
摊平点：未平仓最后一笔成交价- 向下摊平点数，摊平级距200点。
加码次数：2
起始保证金：依回测起点契约点数*50*3=822000 交易成本与滑价：200元
选手：
all in：结算日下一根市价买进3口，放置到结算。
向下摊平：同上，买进一口，若收盘低于向下摊平点，则次跟市价买入，放到结算。
加码2次故最大口数三口。
马丁格尔：同上，差别在摊平1次，下两口，故总数为3口。
范例：https://imgur.com/a/p8o2zIV
夏普
all in：https://imgur.com/a/9DXltC1 0.12
向下摊平：https://imgur.com/a/TCgrO43 0.09
马丁格尔：https://imgur.com/a/WnzijLp 0.07
造成差异其实就很简单的逻辑问题，你想怎么样的情境才会触发摊平。
答案就迎刃而解。
不过我想有的人穷究一辈子都不会懂吧。
也难怪会以"减少亏损波动"为名，但追求夏普值越低的方法。