这就两难阿
并不是鼓励人们会吃等死
而是没有更好的方法
你不养那些懒人，叫他们去工作
但问题是懒人之所以会落到那个境地，就是因为他们很废
硬是逼废物去工作，那反倒越搞越糟
做出一堆垃圾，浪费资源，还要付他们薪资
如果不养他们，那他们又会作乱
他们一个不爽，走在路上伤害别人
万一伤害到的是有生产力的人该怎么办?
所以两害相权取其轻
那还不如养懒人，也好过他们添乱
整体社会成本还比较低
懒人拿到钱，会拿去消费
还是能产生点经济循环
※ 引述《yam193431 (d83n3n3)》之铭言：
: 这完全是欧洲的问题。
: 整个欧盟政府制度都在鼓励人们混吃等死。
: 中国电池厂薪资以BYD为例（BYD被认为是“福利最好”的电池厂原因之一是假如你身无
分
: 两手空空入厂，饭卡里会先充好钱让你至少第一次发薪前不会饿死。其他厂发薪前你得
自
: 腰包吃饭-目的是避免三和大神干没一天吃饱就跑路）员工底薪是2300rmb,加班依劳动
法?
: 换算约15rmb/hr)夜点津贴等加完在单休或更少休假下月薪约5500rmb
: 这在欧洲是什么意思呢？
: 德法给“难民”的直接补助是成人500欧元/月，有小孩每个小孩加300欧/月，免费住房
、
: 物等其他另计。
: 欧洲人躺在沙发上周休7日领政府钱可能都比中国人做产线牛马赚还多。
: 于是德法义等地现在塞满来自孟加拉、印度乃至前法属非洲等和平地区”战争难民”薅
欧
: 补助过活-btw 法属非洲穆斯林婚姻有被承认，可以一夫多妻生一堆小孩领一堆补助。
: 这种情况想在欧洲搞电池厂这种劳力密集+高污染物质制造业基本上就是笑话。
: