最近看了很多人分享质押 买借死的观念
说真的 在美国卖股票要课资本利得税的环境下
在美国质押股票当生活费不卖出的确有优势
但在台湾，卖股票又不用课资本利得税
假设你有2000万，今天要花5万元买一只苹果，就卖5万元股票就好，为何要用2000万做质
押借出5万买呢？
借的钱还是有2～3%的利率，而且经过回测如果要预防网络泡沫那种80%的下跌，你质押金
额要维持在总金额20%以下
20%的金额老实说满鸡肋的吧
另外假如是要买美国指数etf,为了要质押台币，你被迫只能买台湾追踪美国指数的etf
每年追踪误差1～2%，你把这些追踪误差少赚得钱取代质押不好吗？
只能说美国环境和台湾不同，不需要盲从吧

融资利息很贵

拿来当买预售屋的工程款分期啊这样就不用砍股票凑钱了说穿了就是加杠杆让两边保持最佳平衡

你这2千万如果是买在200元台积电 你才舍不得卖而且是1股都舍不得卖

多头都是好处 空头都是坏处

成本低 不抱着 不然是要买一千元被套著吗 笑死成本低就算前2年跌到3XX一样睡得稳 但当年买679的有的还夫妻吵架勒 居然有人觉得成本不重要 笑死当年也有人200元买 想用钱就600卖掉 后来涨超过600就觉得太贵不想买 等跌 结果一路涨到1100中间少赚了400元 在那说啥想用钱就卖 随时买回来的才好笑 好像可以预测高低点 卖了就不会上涨一样当然也有人200买股 涨到600卖了 然后650买回来 结果跌回200 赚的反而变赔钱 什么成本不重要XDDD

质押好用到不行，但不懂就不要做，人是赚不到认知以外的钱的

不会买债当底质押买股

不太懂你的不太懂。