不说我还以为来到八卦板哩
直接说结论，优惠贷款、租金补贴
长远来看都是立基德政
房价高是真的高，只不过我们要思考
房价砍30%，是不是买不起的还是买不起
台湾有一个优势就是租金回报偏低
以至于像国外居无住所、住帐棚、车屋的现象
在台湾几乎没有或者说非常零星
这种偏低的租金回报，给点补助怎么了吗?
让能买的轻松点，买不起的有房租
这政策完美运用了台湾热钱的资金库
解决了住房引起的金融危机大炸弹
最蠢最蠢的就是只租不卖社会住宅
只会白白卡政府一大笔钱在那里
扰乱市场又毫无效益
然后有人说这些房地产贷款排挤企业
我她妈都笑了，房贷回收周期这么长
很多银行更乐意贷款给企业好不好
假设，假设今天有报告说台湾企业投资不足
那也不会是银行放贷方针的问题
纯粹是台湾企业自己经营的方向问题
如果你真的横向去对比国外就知道
什么台湾居住正义、贫富差距都是假议题

社会住宅哪里碍到你？除非你是包租公…

你的认知非常有问题 多读点书吧

其实只是把这颗炸弹的爆炸时间延后而已

找这种程度来护航真是笑死人