最近几个月看到很多人在推00713，我第一次听到他名子取高息低波..就直接pass，不过还是一直有听到有人在推，所以就去了解一下。
以下是几个问题，分别是 高息、低波、质押逻辑的问题:
Q1: 高息的部分殖利率约7%，从2017成立至今含息总报酬超过一半是股利，是否代表只适合低收入族群或者退休族群呢? 毕竟超过一半的报酬还要拿去缴所得税也太亏了吧?
Q2: 低波的部分，我看很多人推荐的原因是因为过去几次空头他相对抗跌，但不能用后见之明偏误这样看吧? 意思是你用后照镜从众多ETF筛选一个过去抗跌的东西，然后说他抗跌?
所以我从这支今年5月开始在板上被吹捧，五月之后最大的回档就是8/5这天，0050回档9.1%，00713回档5.5%，但到了8/7 0050反弹了9.7%，00713只有反弹4%。
从这次回档看起来00713相对0050抗跌仅3.6%，反弹却输到 5.7%，呈现不佳的绩效不对称性? (好的绩效不对称性应该是他抗跌3.6%，反弹输<3.6%，或者反弹输5.7%，抗跌赢>5.7%)
Q3: 我最疑惑的是买这支再去质押的逻辑。你去买一个主打”低波” 的产品，查了一下大概0.5 beta, 然后你再自己去质押放大波动(杠杆)?
假设让你质押两次开两倍杠回大概1 beta… 跟直接买指数型~1beta的产品相比，你多了管理费0.7%加质押成本2.9%约3.6%，一个先扣血3.6%的策略在未来会赢指数？
恳请解惑~