※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1c-E6Otl ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 耶鲁大学环境360:台湾科技业面临能源危机
时间: Sun Sep 29 13:11:50 2024
Yale360是一本专注于环境新闻的线上杂志，耶鲁大学环境学院(YSE)出版
https://i.imgur.com/BIwsgCF.png 央广有报导 https://i.imgur.com/hKXj8Ud.png
Isabel Hilton是环境记者，9/12受外交部邀请到国研院参观
https://i.imgur.com/451yDPg.png
https://e360.yale.edu/features/taiwan-energy-dilemma
"Why Taiwan and Its Tech Industry Are Facing an Energy Crisis"
为何台湾及其科技产业面临能源危机 https://i.imgur.com/5zeTED7.png
台湾是全球最大的先进芯片生产国，正面临能源需求日益增加的挑战。台湾高度依赖进口
化石燃料，最后1座核电厂将关闭，再生能源也进展缓慢，导致该岛正走向能源危机。
介绍竹科跳过 https://i.imgur.com/kcDM4XP.png
这是一个壮观的成功。但这也创造了一个可能威胁部门和岛屿未来繁荣的问题。随着耗能
巨大的人工智能时代的来临，台湾正面临多重能源危机：它极度依赖进口化石燃料；
它设定了雄心勃勃的绿能目标但未能达成；而且它几乎无法满足当前需求。政府批评者说
，解决这个问题越来越迫切。
到2030年，台湾的半导体产业将消耗的电量将是整个新西兰的2倍。台湾的超过2300万人
口几乎与美国消费者一样多的能源，但其中56%的能源消耗来自于像TSMC这样的台湾工业
部门。实际上，仅TSMC一家就使用了台湾约9%的电力。绿色和平的一项估计表明，到2030
年，台湾的半导体制造业将消耗的电量将是2021年整个新西兰的两倍；报告建议，这一巨
大的能源需求中约82%将来自TSMC。
台湾政府押注于其科技部门的持续成功，并希望该岛屿成为人工智能的领导者。但是，仅
在台北的一个小数据中心，Vantage 16MW数据中心预计将需要相当于约13,000个家庭的能
源。一位分析台湾气候和能源政策的律师尼古拉斯·陈警告说，台湾对绿能过渡的承诺和
其在全球供应链中作为跨国公司重要合作伙伴的地位的碰撞——这些公司已承诺达到净零
期限——以及需求的爆炸性增长，具有危机的所有特征。
“为了规划和运营人工智能数据中心，稳定、零碳能源的充足供应是先决条件，”他说。
“没有足够的绿色能源，人工智能数据中心无法存在。
台湾是唯一一个在不考虑绿色能源不足的情况下谈论人工智能数据中心推出的政府。”
这不仅仅是建立更多容量的问题。台湾的能源困境是国家安全、气候和政治挑战的结合。
岛屿依赖进口化石燃料约90%的能源，并且面临来自中国的封锁、检疫或入侵的日益增长
的威胁。此外，出于政治原因，政府承诺到2025年关闭其核能部门。
台湾定期参加联合国气候会议，尽管从未作为参与者。在中国的坚持下，台湾被排除在联
合国的会员之外，台湾在边缘召开旁会，采纳巴黎协定的目标，在2030年前达到排放高峰
并实现2050年实现净零。其主要公司，包括台积电在内，已签署RE100企业可再生能源倡
议，并承诺实现净零生产。但现在，理想与表现之间存在很大差距。
Angelica Oung，一位记者和绿色能源过渡联盟的创办人，这是一个倡导快速能源过渡的
非营利组织，她长期研究台湾的能源部门。我们在台北的一家餐厅见面时，她愉快地点了
一桌子不太可能的大量菜肴，我们交谈时餐桌上挤满了盘子。她描述了2大停电——2021
年影响了台积电和620万家庭长达5小时，2022年影响了550万家庭。她说，这是能源系统
濒临边缘的迹象。
台湾的化石燃料由海运进口，容易受到价格波动和中国封锁的影响。 Nicholas Chen认为
，政府甚至无法跟上现有的需求。他说:“在过去8年中已发生了4次大停电，而且限量供
电是家常便饭”
电网的运行余量——供需之间的缓冲——在一个安全的系统应为25%，但在台湾，
Oung解释说，今年有好几次余量下降到了5%。她说:“这表明系统很脆弱。”
台湾目前的能源组合凸显了挑战的规模：根据经济部的资料，去年台湾的电力部门有83%
依赖于化石燃料：煤炭约占发电量的42%，天然气占40%，石油占1%。核能供应了6%，而太
阳能、风能、水力和生物质能等再生能源合计近10%。
https://i.imgur.com/EPtNlIj.png
台湾的化石燃料是由海运进口的，这让这个岛屿受到国际价格波动和潜在的中国封锁的双
重威胁。政府试图保护消费者免受全球价格上涨的影响，但这导致台电，国家供电商负债
增加。如果发生中国的海上封锁，台湾可以依靠大约6周的煤炭储备，但液化天然气(LNG)
的储备不到1周。考虑到LNG供应了超过三分之一的电力生成，影响将非常严重。
政府已宣布雄心勃勃的能源目标。台湾国家发展委员会在2022年发布的2050净零路线图承
诺到2025年关闭其核能部门。到同一年，煤炭的份额必须降至30%，天然气必须提高到50%
，可再生能源必须飙升到20%。这些目标都未能按计划进行。
Oung指出，再生能源进展缓慢的原因有很多。她说: “台湾的问题在于我们没有大面积土
地。我们和澳大利亚有相同的人口和使用同样多的电力，但我们的面积只有塔斯马尼亚的
一半，而且79%的台湾是山地，所以土地收购很困难。”屋顶太阳能成本高昂，屋顶空间
有时需要用于其他事物，如直升机停机坪、公共设施或水箱。
科技行业顾问，长期居住在台湾的Peter Kurz表示，国家有一种丰富的可再生资源。“台
湾海峡拥有巨大的风力资源，这是全世界靠近人口中心可利用的最大风能之一。”
政府批评者认为，关闭台湾剩余核反应堆的承诺是不必要的自残。
离岸风力发电仍在开发中，但政府因强制要求使用台湾制造的产品和劳工而受到批评，这
些要求对国家来说配套不足。这反映了政府在解决能源问题的同时，也希望建立本土产业
的雄心。但批评者指出，台湾缺乏生产风力涡轮机所需的专业工业技能，这些要求导致成
本增加和进度延误。
尽管台湾西海岸拥有相对较浅的水域具有吸引力，但也存在其他限制，如有限的港口空间
还有另个台湾地理位置的担忧：该岛的西侧面向中国，并且持续有中国海警和海军侵入
台湾的领海。离岸风力涡轮机位于中国的火箭和导弹范围内，海底能源电缆也极易受损。
政府批评者认为目前的一项政策是不必要的自残行为：承诺在明年关闭台湾剩余的核反应
堆，实现“无核家园”。这一承诺是由执政党民进党(DPP)提出的，随着截止日期的临近
，这一政策的合理性越来越受到质疑。台湾的民用核计划始于蒋介石的国民党军事独裁政
府时期，当时考虑到开发核武计划。台湾在1950年代建造了第一个实验设施，并于1978年
启用了第一座电厂。民进党成立于1986年，也就是车诺比核灾发生的那一年，其决定
采取无核政策被2011年发生在邻国日本的福岛灾难进一步加强。
Oung表示：“我认为民进党将核能视为专制主义的象征，所以他们反对它。”
台湾的6座核反应堆中，现在已有3座关闭，1座尚未投入使用，而唯一运行中的单位将于
明年关闭。已关闭的反应堆尚未退役，这可能是因为除其他困难外，台湾已经没有足够的
废物存储能力：燃料棒仍然留在原处，因为没有其他地方可以放置。一些观察家认为，政
治阻碍了常识：在2018年的公投中，多数人反对核电厂关闭，但政府继续坚持其政策不会
改变。2021年的选民在他们反对完成两座未投入运行的核电厂时增加了混乱。
在台湾经济部的第13层楼，能源署副署长吴志伟谨慎地选择了措辞。他说:“我们的国会
正在进行辩论，因为公众要求减少核能并且也要求减少碳排放。所以有一些讨论关于[已
关闭]核电厂何时在条件准备好时能否重新运行。”
如果台湾不加快部署，公司将被迫离开台湾，1位分析师警告。吴志伟承认台湾正面临目
前供应的极限，并且台湾科学园区的新进企业必须仔细筛选他们的能源需求。不过，他对
台湾维持人工智能发展的能力持乐观态度。他说：“我们评估公司的能源消耗，以确保这
些公司的发展符合环保要求。新加坡的数据中心运行非常高效。我们将向新加坡学习。”
政府能源政策的批评者并不感到安心。陈提出了1个警讯：若台湾不彻底加速其绿能的发展
，他警告说，公司将被迫离开这个岛屿。他们将寻找符合亚马逊、Meta和Google等公司的
净零排放要求的零碳运营环境，以避免像欧盟的碳边境调节机制这样的基于碳的贸易障碍
他说：“风能和太阳能不是可规模化的零碳能源来源。核能是唯一可规模化的零碳能源来
源。但目前的法律规定外国在核能投资必须被限制在50%，其余50%由台电拥有。考虑到台
电已经破产，私人投资者怎会想与他们合作并投资于台湾呢？”
陈主张，台湾应该鼓励私人核能发展，避免那些他说正在阻碍风力发展的繁重规定。
对于库尔兹来说，台湾的能源安全困境需要一个富有想像力的飞跃。他说：“输送离岸风
能的电缆虽然脆弱，但可以更换。”他认为，集中式核能面临其他风险，如地震。他相信
的一个解决方案是小型模块化核反应器，甚至可以锚定在离岸并与海底电缆连接。他认为
台湾的执政党可能会接受这一方案。
台湾的安全问题还涉及到更复杂的挑战。台湾的情况独特：它是一个运作中的民主国家、
科技强国，也是一个事实上的独立国家，但被中国视为必须收回的分离省份——如有必要
，可使用武力。其科技产业对全球从电动车到弹道导弹的生产至关重要，这在台湾与中国
日益紧张的对峙中被视为一个安全优势。中国和美国都不希望看到半导体制造商受损或被
摧毁。这些公司在安全术语中被统称为台湾的“硅盾”，这是政府急于维持的。该部门不
可避免地依赖于台湾的能源安全，这使得寻找解决方案变得更加迫切。
备注
外交部邀请来的记者去耶鲁大学的环境杂志发表台湾有能源危机的文章
https://i.imgur.com/451yDPg.png
科技业要出走了吗？