※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之铭言：
: 假设扣除没房贷房 流动净资产五千万以上
: 中年人 没固定工作所得
: 股债现金配比多少比较合适？
: 不知道有没有相关经验的人分享？
: 一方面觉得债券配一半 稳妥够生活
: 一方面股平均报酬比债高
: 请问各位中实户会如何考量？
这要看你的风险承受度，可以承受怎样的资产减损，手上预备的各种资金可以支
应多久的生活所需，或者考量那些突发状况需要大量用钱，比如说，手上的存款
可以让你整个家庭生活半年一年或更久，遇上股市杀盘时你就比较能够等他回升
，心理方面，股市跌个25%或是50%，你是可以准备逢低进场或者慌乱杀出，家人
遇上车祸、癌症或其他重大疾病，有某个额度的保险可以减轻资金压力，或者有
没有长者需要长照，需要资金与人力上的支持等等各种因素综合考量。
以下是我一个朋友的例子，仅供参考，他的案例未必适合所有人。
48岁男，也接近中年了，家里做小生意，本业收入从以前高峰300万到现在只有
100万左右，有订单才有收入，没有的话就是现金流出，今年最低月营收不到5万
勉强付店租，是否算是没有固定收入的呢？老婆标准家庭主妇，两个小孩在念书
，父母有资产目前不须孝亲费，也可自理暂时不用照顾，平常会关注股市财经与
国内外新闻，熟悉股市，所以资产近七千万几乎都是在股市，当然包含台股与美
股，有个股也有ETF有共同基金间接持有，存款不到300万，多放短期定存，支应
生活开销与生意上的营运所需，以上不含一间自住房与500万房贷，没有债券。
算算下来，股市每年提供百来万的股息，加上本业收入，一家四口生活还OK，若
是哪天生意收掉不做了，把不配息的，例如正二或是共同基金，换成高股息、月
配型的也可以有多一点现金流，要不然直接卖掉一些也可以变现，对他来说这些
操作没问题，而且另外还有已经缴完的保险，除了伤病身故给付，还有年金。
如果你九成以上流动资产都放在股市，那婆股市的波动影响就很大，万一行情腰
斩，你的心理面与资金面是否能够承受，应该是你要考量的。