Re: [心得] 正二比较

楼主: newukyo (新.右京)   2024-09-15 10:11:30
正二是一个投资工具
提出投资方法论的正二哥 对大家是很有帮助的
但是正二的书也有一些先天的限制
我有买书 不过我是先看完正2的网站才买的书
其实大概念都已经有了
我自己大概也不太需要再翻了
https://imgur.com/NqZeQAX
买书也只是支持一下 一买来就借人了
目前台湾正2的限制
正2哥的书作法很明确 所以获得很说人认同
里面有一段好像就是说 要扩展自己的知识圈之类的
目前的限制就是当正2投资变成 正2教 正2 5050 或是 正2 100
接着就会告诉你扩展自己的知识圈
但是其实已经把最后的知识圈限制在大仁的书了
多拉王近期发了一篇正2
https://reurl.cc/vvLp9j
我觉得写得很棒
当你把一本书当成圣经 投资就变成宗教
1.
台股正2太年轻 最老的00631L 成立约10年
目前最古老的SP500 正二 年化约10% 和SP500 年画10%左右相近
清流君 在早期的影片有相关资料 有引用过最古老的正2做说明
2.正2哥引用的资料 因为资料较少 误差可能较大
以滚动报酬为例
https://reurl.cc/RekLKe
正2哥的资料 1年的滚动 到2022年
只有8个数据
但一般做滚动数据的会以月分为单位
应该是可以做出96或是更多的分布
(目前2024.9.15 滚动可以滚出108个数据)
https://tool.yp-finance.com/rollingcompare
滚出更多的数据 对于目前台股正2的结论并没有太大改变
但是更细致的数字 本来就可以提供投资人更多的了解
3. 50%现金 50%正2 投资法是资产配置的一种
所有的投资人应该检视的
不是把正2当成信仰 问就是正2
当投资额到1000万的时候 要持有500万的现金+500万的正2吗?
或许你该思考投资配置
我自己的历程从 100万 200万 到500万都是纯正2 无现金
接下来扩充到台股因子的配置 加入733 713 美公债(长、短)
重点是认识自己的组合 接受自己组合的波动性
4.我很常看质押锋哥的文章 我也是因为他的文章才认识质押
他保有692+正2
从资产配置的角度来看绝对是正确的
正2是一日两倍 跟真正两倍的杠杆还是不一样
5.杠杆工具不是只有正2
当正2在书中说了期货很麻烦
我一开始看完的时候也非常认同
但是实际上操作起来并没有书中说得这样
这点因人而异
目前有微台期 以点数来看一口价值22万 换成2倍杠杆就是10万做一口
目前富邦正2也差不多这个价
长期持有
多拉王有分享过他的做法 用远月期货 一年转仓两次 忘记再买回来就好
多认识一个产品不是坏事
00675L 00685L 00631L
是很方便的工具
只读过正2哥的书的投资人 或许可以再参考资产配置的观点
加入其他的投资组合
如果你的投资额不大 确实不用伤脑筋
或许当你的投资额有两三千万的时候多认识一点投资方法
多理解一些投资理论 不会吃亏的
别把投资变成宗教就是了
投资是一个模型建构起来 依照不同时间调整
静态动态版上都有人分享
正2加入任何一种高股息都是不错的选择
即便我自己不认同高股息的策略
但是与其把所有的资金都放在同一个策略(一日2倍)
我认为加入其他任一个不同的策略都会更好
其实现金也只是另外一种策略的选择而已
但是更重要的是
认识自己的的投资标的
做好自己的投资配置
如果你只知道纯正2 或是50现金50正2
其实可以去读一些网络上资产配置原理的文章
反正又不用钱 读完了再回来选择纯正2
或是你已经清楚了资产配置 决定选择纯正2 这样也是很好的
以我自己为例 台股只做纯指数化 后来纯正2
最后认识资产配置后 开始加入不同因子
全球股市也是
全球市值型 加入不同的因子
不是只读一本书 可以多读一些不同的理论
约翰.伯格有很多的著作很适合
※ 引述《a4695200 (鸡排)》之铭言:
: https://myppt.cc/vPKbc
: 正二教徒看到这种绩效应该每个都身寸惹!
: 尤其是富邦台湾加权正二,年化高达31.04%,但也请大家注意波动和MDD
: 相信大家都知道正二指的都是单日,因此长期复利下来,假设都是涨
: 有可能超过两倍。
: 又因为再平衡,跌的时候,也有可能比原型ETF抗跌!
: 但要是碰到盘整,那就会很吓人了
: 小弟我问过投信、理专、资深的都说正二不适合长期持有
: 清流君则认为不同市场,杠杆比例不同,例如日本市场,最佳是0.5倍
: 但一般市场,最多就是三倍,超过的话,并不会带来更好的报酬
作者: BlueBird5566 (生日56)   2024-09-15 10:48:00
原来哆啦王长这样
作者: dongdong0405 (聿水)   2024-09-15 11:58:00
XX教本来就都是反串开玩笑吧,谁会当真……不会吧不会吧
作者: shangguan125 (小彦)   2024-09-15 19:35:00
这算闹板吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com