原文标题：
新光金小股东组自救会 质疑“新新并”公平性及合法性
原文连结：
https://tyenews.com/2024/09/694206/
发布时间：2024-09-02 13:42
记者署名：记者黄雅兰
原文内容：
新光金小股东自救会近日强烈控诉台新金并购新光金案，指出三大不合理之处，质疑此案
的公平性与合法性。小股东表示，台新金以低于中信金的价格进行并购，将造成每位小股
东资产损失约20%至30%，这被形容为“低价抢亲”。尤其是金管会银行局副局长林志吉的
言论，更让小股东们感到愤怒与困惑。小股东们呼吁金管会公平处理此案。
https://reurl.cc/OrGQOr
针对新新并，新光金小股东自救会期望金管会能够重新审视这一并购案，给出一个公正的
结果。图：翻摄自新光金小股东自救会脸书
新光金小股东自救会强调，台新金试图以低价“抢亲”，与中信金相比，台新金的出价显
著偏低。林志吉在8月22日的公开发言中表示“不是嫁聘金高的就幸福”，被认为是在护
航台新金，让人质疑金管会的中立性。
自救会也提到，该并购案被质疑是“名为合意，实为恶意”。根据新光金大股东林伯翰的
指控，新光金董事会中有四席董事实际上是由台新金的相关企业所派任，这使得新光金董
事会的决策公正性受到质疑。
自救会指出，台新金此举违反了金管会“金金分离”政策。根据这一政策，同一企业集团
不得同时控制不同的金控公司董事会。然而，新光金目前的四席董事却被指控与台新金有
密切关联，这明显违反了该政策。
面对这一系列不合理现象，自救会呼吁，金管会应该回归市场机制，公平处理此案，保障
所有小股东的权益。他们强调，这不是简单的聘金高低问题，而是涉及股东们的实际财产
损失与未来的经营风险。他们期望，金管会能够重新审视这一并购案，给出一个公正的结
果。
心得/评论：
1.本文民视新闻网也有转载
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024902W0154
2.新光金小股东自救会:台新金并新光金的三大不合理之处
https://reurl.cc/VMNnrb
3.自由广场》靠委托书掌控董事会 新新并是假合意(文大法律系教授 何曜琛)
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1664188
4.独家｜双龙抢亲送审“眉角”多　公平会、金管会“各审各的”
https://tw.nextapple.com/finance/20240902/5D8D0E12ECD58C87D24F0E2E9524E517
5.中信金公开收购新光金合法且正当，看不出有否决的理由
且中信金已向金管会提出申请，台新金适当的对应手段其实是也提出公开收购
6.本件不管是中信新光并，台新新光并，程序上均要通过公平会审查
公平会是针对竞争面进行审查，目前国内金融业竞争状况激烈
结论大概都是，依公平交易法第13条第1项规定，不禁止其结合。
反之若会卡在不该卡的公平交易法审查，那台湾的投资经商环境会很令人担忧。

自救会成立

普通散户不太可能这么会操作新闻https://reurl.cc/6d7kXO你看这个中信金自救会这种分散又凑不太到人才是真散户临时组成的杂牌军，新光那种会set媒体又有律师，操作起来一套一套的，都是戏精啊