※ 引述《peter080808 (peter)》之铭言：
: 原文标题：
: 瑞典应对气候要盖新核电 1.2兆由政府筹资
: 原文连结：
: https://netzero.cna.com.tw/news/202408130171
其实早在2021年的时候，国外已经开始检讨RE100的方向了
所以当时提出来的是更实际可行性也更高的是叫做CFE 24/7
主要是: 多数研究人员都发现RE100实际上对环境的帮助高估了
RE100围绕着REC在打转，REC交易反而变成各种"Green wash"手段
简单来说，台G星人吃着火锅唱着歌，买了大量REC来赎罪
但台G星人在星光灿烂无风的夜晚，其实用着可能是台中的燃煤或是北部的核能
尤其是燃煤，在美国尤其明显
去德州买REC，然后在本地用着燃煤大量碳排能源供应的状况比比皆是
但没办法啊，你总不能无风无光的夜晚叫轮班星人不轮班吧
所以多数国家和组织已经发现RE100基本上在很多层面效力非常低落，且不切实际
那CFE 24/7是为什么呢?
其实就是非碳能源，加入了储能和核能
这让整体的能源取得更为有效率，同时也不会是一个花钱了事洗绿的一个活动
让企业更加专注在如何把每一度电的来源都是0碳排
同时又不损及已经投入的再生能源装置，甚至比起RE100更有效率
因为CFE 24/7鼓励把再生能源尖峰多发出来的电储存起来
RE100是要你买赎罪券抵销罪恶
CFE是把采购能源的时间、地点、来源全部纳入考量
那有人会说，为什么不把RE100搞得像CFE一样就好了?
因为那样做全世界的企业就倒光光了
瑞典本身是一个极度向环保靠拢的国家
人口少、天然资源多、国土大，本身照理来说应该是RE100最好的支持者
但早在2019~2020他们就已经转向Carbon Neutral而非坚持RE100的方向
因为就算他们有如此好的天然优势 (40%水利 19%风能)
但最后依然需要靠核能 (30%)才有办法弥补基础不间段的用电
BTW 人家虽然邻居虽然产油产气，但可是不烧气的喔^^
我两个月前才刚跑一趟HQ在Lund，这个就是当地目前的方向
现在的右翼+中间联合政府其实2022才刚赢得大选
但他们当初胜选的关键之一就是能源政策
而2024年的今天，他们已经端出一大堆法案和行动去执行
而他们也打算扶植自己的整个能源产业，未来能够做出配套外销出去
整套能源产业已经不是像以前一样只有发电厂以及发电设施
现在从热管理、资源循环、碳捕捉....等都变成整套系统
像是中韩、中东土豪在那边造镇的时候都会强调热效率和最佳化能源应用
另外，瑞典那边大家在那边吹的SMR无感
SMR效率并没有传统的大型核电厂高，也就是说天花乱坠说了一堆
但产出同样能源，核废料会是传统大型核电厂的二十倍
长期来看对国家的隐藏成本可能还更高
假如想走观光就算了，想发展Fab、Data Center、AI...等的国家别去想SMR