※ 引述《qazsedcft (离开是)》之铭言：
: 标题：代子公司永梁股份有限公司说明收受兰阳指挥部及国防大学
: 表达欲终止太阳光电标租案契约之函文，本公司将依法采取法律
: 行动
: 来源：公开资讯观测站
: 网址：
: https://mops.twse.com.tw/mops/web/t146sb05
: 内文：
: 1.事实发生日:113/07/30
: 2.公司名称:永梁股份有限公司
: 3.与公司关系(请输入本公司或子公司):子公司
: 4.相互持股比例:不适用
: 5.发生缘由:
: 国防部公开招标租地设置太阳光电案场，其中24案有使用陆制设备疑虑之案场中，
: 本公司占其中4案。
: 本公司就此4案，已依契约并配合机关来函之要求处理，全力尽速改善该案场设备，
: 惟仍收受兰阳指挥部及国防大学来函表达欲解除契约。其中，兰阳指挥部于改善期
: 间屡屡阻挠、不予本公司工程人员进场改善，甚且于今日来函表达欲解除契约，本
: 公司实感遗憾。
: 6.因应措施:本公司将就前述机关之来函，依法依约委请外部律师采取法律行动，以
: 捍卫公司及股东权利。
: 7.其他应叙明事项(若事件发生或决议之主体系属公开发行以上公司，本则重大讯息同时
: 符合证券交易法施行细则第7条第9款所定对股东权益或证券价格有重大影响之事项):
: 无
一开始看到这则公告的当下，是觉得很离谱
但从契约角度来看，这些契约如果是已验收完毕，那联合再生484可以主张责任已不在
该公司，但是这契约又是租约，那在合约期间国防部主张违约要求解约好像也没有问题
请问有高手能解说一下实务上判决会怎么走比较合理?