※ 引述《tooth9 (牙仙)》之铭言：
: 这几年PTT正二哥的推广，好像正二成为流行，慢慢的也越来越多人加入
: 另外像TQQQ、QLD也一样，更早就开始有人推
: 现在两倍与三倍市值型ETF越来越多人投资
: 至于股市回档与崩盘的风险，这派大多认为股市虽然可能会跌会崩，但长期向上，即使亏
: 损迟早会转正，以长期来看风险很低
: 但比较传统的指数型投资者，通常都只建议持有原型市值ETF，杠杆型长久会不断损血不建
: 议长期持有
: 基金说明书也大部分会建议杠杆型ETF不建议长期持有，只建议择时操作
: 所以到底长期投资(20~30年)来看，该不该以这类两倍或三倍杠杆ETF持续买进？
: 风险真的这么低吗？
还是来逆风说一下,
杠杆型ETF的风险不低,
但是如果你是买大盘型的杠杆型ETF 像是正二 TQQQ QLD之类,
风险会小很多,
因为大盘"理论上"永远向上, 个股不一定,
这是第一点,
只买大盘型杠杆型ETF
即使如此,
大盘杠杆型ETF的风险还是不低,
就像一堆人说的,
每次要比较风险跟绩效,
杠杆型ETF就会那么巧的刚好买在历史最高点, 还是那么巧的欧印,
就像是TQQQ 都还没到达前高的$83,
但是QQQ 早就一直破前高了,
所以第二点:
定期定额持续买进, 不要欧印杠杆型ETF
如果你只买大盘型杠杆型ETF,
而且又是定期定额持续买进, 不欧印,
"理论上"风险会小很多,
甚至时间拉长个五六年以上, 胜率是100%, 零风险,
我分享过很多次我的TQQQ 回测表,
https://imgur.com/B3MBF62
从2012年开始算起,
定期定额持续买进,
第三年开始的胜率是九成,
存买七年的胜率是100%
说到回测,
有人会拿三十年前甚至是2000年网络泡沫来回测,
我手上没有完整资料,
但是我记得我有看过有人分析TQQQ如果遇到2000年网络泡沫,
到现在还是会赢回来,
只是你可能会输原型QQQ十几二十年,
所以就是我第二点说的,
不要欧印, 定期定额买,
如果你是定期定额买,
就算遇到2000年网络泡沫一样是三五年内就可以打败原型QQQ,
另外,
拿太久的资料来分析与回测会有严重失真,
一般统计与回测都不会拿太久以前的资料,
所以拿三四十年前1990年的资料来回测, 意义不大,
那个年代没网络, 没手机, 也没AI,
那个年代世界最大的公司是石油公司XOM 与零售商Walmart之类的,
真的会严重失真,
甚至两千年网络泡沫时代的纳斯达克成分公司与现在的成分公司差别很大,
当年本益比高达上百甚至上千的,
现在纳斯达克平均本益比也才2x-3x之间,
你觉得NVDA pe 70 很高,
当年思科本益比更高到数百数千,
所以拿太久以前的资料来回测没意义,
建议拿十到二十年前的资料来回测与分析会比较有意义
提到风险,
就要来讨论报酬与目的,
为何要冒风险去投杠杆ETF 而不是买原型或是全球型ETF,
因为要追求爆击呀!
就是没钱, 所以要追求三倍界王拳爆击逆转胜,
对,
我就是赌徒,
我也知道风险也愿意接受风险,
我当年毕业年薪八万五美金,
没奖金没股票分红,
一年单身最多存三万美金,
我不敢结婚生小孩做到退休或是被中年裁员,
都可以算出来最多存满3*30=90万美金,
你说我没有用三倍界王拳 我哪有机会?
我也不是没有努力在职场争取机会,
但是我就是个底层社畜永远爬不上去,
所以我选择定期定额存TQQQ