作者: NoMomoNoLife (\MOMO/\MOMO/) 2024-06-22 08:19:00
怎么可能核能全球总发电量占比不到10%怎么可能核能发电量<<风电+光电<水力发电？乡民不是都说核能是全球主流吗？骗人的吧这怎么可能
作者: fallinlove15 2024-06-22 11:49:00
有些人为了反核 总是说出反智的言论 也不考虑各国有什么条件 真要只看这些乱比 那非火力的发电台湾应该要发展水力？太阳能就最少人用的 台湾把它当作宝 然后阿 吹了半天 全世界还是火力最好用 笑死核能发展慢 原因一 之前一堆国家反核 最近才刚转弯有人以为盖这些不用时间吗 而且核电厂门槛本来就比较高 被左胶浪费了好几年 该醒了地球以前还有更热过... 真的不要以为人类能改变的会有多大 当然这不是用来当不节制破坏环境的借口问题在 左胶的规划很空洞 不切实际 所以常常沦为只剩口号 实际上根本没什么用而且 如果真的在乎碳排 那不是应该减少用电 那你什么都不要开发 然后跟各国说 都不要研发科技 一起躺平 我相信左到一个程度 还真会这样提倡到底在说什么... 你说的对
作者: NoMomoNoLife (\MOMO/\MOMO/) 2024-06-22 00:19:00
怎么可能核能全球总发电量占比不到10%怎么可能核能发电量<<风电+光电<水力发电？乡民不是都说核能是全球主流吗？骗人的吧这怎么可能
作者: fallinlove15 2024-06-22 03:49:00
有些人为了反核 总是说出反智的言论 也不考虑各国有什么条件 真要只看这些乱比 那非火力的发电台湾应该要发展水力？太阳能就最少人用的 台湾把它当作宝 然后阿 吹了半天 全世界还是火力最好用 笑死核能发展慢 原因一 之前一堆国家反核 最近才刚转弯有人以为盖这些不用时间吗 而且核电厂门槛本来就比较高 被左胶浪费了好几年 该醒了地球以前还有更热过... 真的不要以为人类能改变的会有多大 当然这不是用来当不节制破坏环境的借口问题在 左胶的规划很空洞 不切实际 所以常常沦为只剩口号 实际上根本没什么用而且 如果真的在乎碳排 那不是应该减少用电 那你什么都不要开发 然后跟各国说 都不要研发科技 一起躺平 我相信左到一个程度 还真会这样提倡到底在说什么... 你说的对