: 但在排除台积电后，前百大企业市值平均规模仅140亿美元，低于日本369亿美元、香港
: 365亿美元、印度328亿美元；整体企业的平均规模为12.3亿美元，低于印度19.6亿美元、
: 日本15.9亿美元、香港15.7亿美元。
: 在2023年台湾企业获利的平均毛利率、净利率为25.7％、13.57％，利润率低，会受到国
: 际汇率变化，影响国际竞争力；与4小龙前百大企业营收成长率相比，台湾企业平均仅7.5
: ％、R&D平均金额3.03亿美元、跨国并购金额62亿美元，都是4小龙中最后1名。
: 蔡鸿青表示，排除台积电后才是台湾经济的真正样态，企业的竞争力在全球市场中仍有待
: 提升，企业规模就是国际竞争力的凭证；并提醒，台湾的家族企业保守，不太去并购、融
: 资，虽然企业资金状况好，相对其他国家，台湾企业在国际市场中并购力道不足。
: 蔡鸿青强调，许多传产、供应链的毛利低，且过度依赖供应链订单，少了定价的谈资，并
: 过度依赖内需市场，未来需透过转型、国际化支撑长期发展，也呼吁政府应给与更多支持
: ，协助经济主力的中小企业突破规模瓶颈，成为台湾经济新引擎。
这就像台湾成天都有一些学者鼓吹 台湾要发展品牌不要只做代工一样
但这些人根本不了解台湾经济的本质 就是单纯用美国的思维看台湾
首先, 台湾有近99%都是中小企业(98.83%) 中小企业定义请自己google
简单地说, 一部手机 三星可以只有几十个外部供应商(生产零件的主要是三星电子子公司)
但在台湾(或中国)变成了几千个供应商
每个供应商都只做其中1~2项, 不但专精, 而且会想办法降低成本, 或研发
这是台湾很多大企业 研发费用不必那么高的原因之一
事实上 台湾的模式是很多美国和德国学者最推崇的完全竞争和变形虫模式
也因为如此, 台湾公司一般规模也不会像日韩美印企业这种大, 因为这些企业大多是
财阀式 全包式的运作, 但台湾是能外包的就外包
其次 台湾购并金额较小? 平心而论, 台湾企业的国际化低是真的
但要以购并来判定竞争力 那有点不务实 台湾企业毕竟是以生产为主 而且市场定位
是相对高品质和相对便宜 一般来说, 台商会考虑自己去当地设厂 而不是去买别人既有工
厂. 而且购并本身就是件高风险的事. 如果说一个国家购并金额很多 竞争力就强 这有点
奇怪