※ 引述《TheDream (努力面对每一天)》之铭言：
: : → jyan97 : 其实比较有可能是台湾资产这几十年的报酬率高于日 05/30 21:03
: : → jyan97 : 本资产，台湾日本的储蓄率差不多，也就是能存下来 05/30 21:03
: : → jyan97 : 投资的比例应该差不多 05/30 21:03
: : → jyan97 : 与其用ppp调整，看储蓄率可能更直观 05/30 21:08
: : → jyan97 : 像台湾加拿大用ppp调整薪资差不多，但是名目上加拿 05/30 21:12
: : → jyan97 : 大薪资多一倍，如果在相同储蓄率下加拿大人就能多 05/30 21:12
: : → jyan97 : 拿一倍资金去投资，当然实际上每国储蓄率 税率 05/30 21:12
: : → jyan97 : 社会福利不同没办法直接比 05/30 21:12
: 储蓄率的确是一个不错的指标。
: 但是你说台湾与日本的储蓄率差不多，这应该是天大的误会。
:
: 定义：1. 家庭可支配所得 - 消费支出 = 家庭储蓄
: 2. 储蓄 / 可支配所得 = 家庭储蓄率
: 台湾历年的家庭储蓄率：
: https://i.imgur.com/yGng95x.jpg
:
: OECD 统计的各国家庭储蓄率：
: https://i.imgur.com/M5phKpD.jpeg
: https://i.imgur.com/dovg3Z8.jpeg
: 图上可以看到多数OECD国家，在2020与2021年的数据会特别高
: 因为新冠疫情，政府狂发钱，加上有封控，人民很难外出消费，
:
: 大家钱变多但消费变少，储蓄率会飙高
: 下面分别列出 2019年 (疫情前) 与 2021年 (疫情中) 的家庭储蓄率
: 家庭储蓄率
: 2019年 2021年
: 台湾 21.8% 25.2%
: 韩国 8.1% 12.6%
: 日本 3.4% 7.8%
: 加拿大 2.0% 10.5%
: 家庭储蓄率：
:
: 2001~2019年，日本每一年都低于 5%，2014年还出现负值！
: 2001~2019年，加拿大每一年都低于 5%。
: 2001~2019年，除了2011年外，台湾每一年都是 20%以上。(2011年是 19.7%，差一点)
: 过去20年的数据，日本没有一年的储蓄率可以跟台湾相提并论。
:
: 为什么会有日本下流老人，为什么日本老人的劳参率是台湾的将近 3 倍？
: 因为平常生活存不了钱，社福制度也无法满足老人的基本开销，所以老人才要工作。
: 台湾老人储蓄率高，即使台湾社福制度不佳，
: 台湾老人也不用像日本老人一样拼命工作。
: 加拿大的家庭可支配所得中位数是台湾的 1.6倍，
: 但台湾的家庭储蓄率是加拿大的 5倍以上，所以台湾能存到的钱还是比加拿大多。
:
: (ps: 加拿大家户的平均人口比台湾多)
: 台湾常年储蓄率在 20%以上，瑞士常年储蓄率在 15%以上。
: 讲到储蓄率，台湾与瑞士 是屌打其它已开发国家的异类。
https://www.cna.com.tw/news/afe/202401250219.aspx
财政部公布的台湾资税负担率(岁入GDP占比) 14.6%
薪资 物价 储蓄 这种指标到底很多都是抽样来的代表性很有限
到是税收占整体经济的这种绝对值才比较好反应一个国家的实际人民福利 国家建设
如果将社会安全捐也算入税收(劳健保等各类年金的概念) 台湾也才 20.3%
拿去跟OECD国家比较更是低到不可思议....根本是穷鬼第三世界
日 韩 米 德 法 星
租税负担率 20.7% 23.8% 21.6% 24.7% 31.1% 12.6%
租税负担率(含社安捐) 34.1% 32% 27.7% / /
讲个最实际的一堆生意他妈超好的店只需要 5% 营业税比港星这种金商城市还低
但台湾也算是个是个庞大的工商生产型经济体体这就很不合理
更多的是赚到翻却连5% 都在躲的
我是觉得这个点很贴切解释为何台湾的储蓄率跟金融资产特高
但也只能限于特定族群分配
个税起征点也是过分偏低导致部分缺口需要转到货物商品税 进口税等
社会安全捐过低很多人还在那得意日韩税后也怎样怎样的
那也是种未来的安全福利转移只有台湾以为能省为赚.....
四五年级至少有吃到发展期的房地产红利台湾之后六七年级的没吃到只受害
社会保障又不足我看之后会很惨很惨下流老人不会输
国家收入不足且来源扭曲
最终都是损害到人民的实质生活福利