※ 引述《pujos (lks)》之铭言：
: 中位数当然有代表意义
: 但请注意
: 你是不是被平均了
: https://ibb.co/pdrWQRG
: 原文网址如下
: https://reurl.cc/3XkD8M
: 男性一路要到接近40岁左右
: 干15～20年
: 薪资中位数才会突破400万日币
: 400万日币实际到手多少？
: 400*0.21*0.79=66万台币
日本的薪资中位数其实不能当作参考，因为日本非典型就业的比例很高。
各国在统计薪资收入时，
统计的母群体都是 全职劳工 (full-time employment) 的薪资收入。
像是兼职工(part-time)、人力派遣工、临时工等，都是属于 "非典型就业"，
在统计薪资收入时都不会被列入。
非典型就业的劳工比例：
日本 37%、韩国 43% ； 整个欧盟 part-time的比例高达36%，荷兰是 61%！
https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.PART.ZS?locations=EU
看各国全职劳工的薪资中位数 来推估劳工收入会有很大的盲点，
因为没有统计到非典型就业的劳工，非典型就业的劳工在该国的占比越高，
数据就会失真越严重。
用政府统计的家庭所得资料，就没有上述的问题。
https://i.imgur.com/yxO4i9w.jpg
2021年日本国民生活基础调查，日本家庭所得中位数 440万日元。
https://i.imgur.com/5PUN3T1.jpeg
2021年韩国家庭所得中位数 32.09M 韩元。
2021年台湾家庭收支调查报告，公布的是家庭可支配所得，不是家庭总所得。
(ps: 1. 家庭总所得 - 非消费支出 = 可支配所得
2. 非消费支出包括财产所得支出(利息支出)、赋税支出、捐赠移转支出3大类)
根据家庭收支调查报告，
全国家庭可支配所得中位数的数值会落在 台中市中位数与高雄市中位数 之间。
https://i.imgur.com/U5w8aJP.jpeg
上表是台湾六都家庭年所得的中位数，
全国家庭所得中位数的数值会落在 台中市中位数与高雄市中位数 之间。
根据内插法可以得到全国家庭所得中位数约 121 万。
用 2021/12/31 兑美金的汇率换算：
2021年台湾家庭所得中位数 121万台币， 即 USD 43651。
2021年日本家庭所得中位数 440万日元， 即 USD 38224。
2021年韩国家庭所得中位数 32.09M 韩元，即 USD 26992。
由此可知，日本与韩国的全职劳工薪资中位数，对于推估全体劳工薪资没啥参考价值，
因为非典型就业的比例占太高了，而且日本与韩国非典型就业的薪资又特别低。
统计家庭所得时，全职劳工与非典型就业的劳工收入都会纳入统计，
因此可以看到家庭所得中位数的数值，日本与韩国都被台湾屌打。
对了，日本、韩国与其它欧美国家的劳工数据很有趣，
劳工薪资中位数：只统计全职劳工，不计入非典型就业。
劳工每月工时：统计全部劳工，包括非典型就业。
不管是劳工薪资中位数或是劳工每月工时，台湾都会把非典型就业纳入统计。
结果就是看到台湾薪资中位数偏低，劳工每月工时偏高。
https://i.imgur.com/6B0xHgY.png
2020年综所税各级距申报统计。
关于综所税，全国有 49% 的申报户不用缴综所税。
全国只有 51% 的申报户有缴综所税，台湾综所税的实质税率是非常地低。
应该很难能找到其它已开发国家，全国有将近一半的申报户不用缴综所税。
结论是？日韩的数据应该更低？非典型劳工的收入，不是都不高吗？
一半不用缴税不就一半都低薪到连税都不用缴日本女人传统不是不工作 台湾几乎都双薪 用家户比本来就差很多了 还是现在日本家庭也都双薪多
每次看到梦大特数据都只能佩服，找资讯就是要能找背后原因而不是找自己想看的，不然一定会被市场打脸
日本‘’看起来‘’还是很先进，薪资没长进好像也没怎样？
作者: fallinlove15 2024-05-29 22:45:00
以家户为单位 灌水空间那么大...真的是主计处欢迎你 很好操作
瑞银的财富报告还是把台湾日本韩国新加坡放在一起唷以资产来看这几国是差不多水准，新加坡略高一个等级