原文标题：
许舒博：电价审议委会承担涨价压力 需经立院同意不如解散
原文连结：
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4661622
发布时间：
2024/05/03 17:51
记者署名：
林菁桦
原文内容：
https://i.imgur.com/jVqJjsB.jpeg
电价审议会资料纪录均公开。（取自能源署）
〔记者林菁桦／台北报导〕反制电价调涨，国民党、民众党今（3日）联手将电业法修正
案迳付二读，要求电价审议委员会决议，须送立院同意。电价审议会委员之一的商总理事
长许舒博表示，电价审议会是替立法、行政单位“承担”涨价压力，既然决议还要立法院
同意，未来没有学者专家想要参加、帮忙背书，审议会干脆解散。
国民党团电业法草案明定，要求未来电价审议委员会有任何决议，须送立院同意，否则不
能实施。民众党也将自提修正版本，主张电价审议委员要公开透明以及成员必须有二分之
一以上的民间代表。
三月底电价审议会上，许舒博成功争取民生用电330度、小商家700度电价涨幅降为3%。许
舒博表示，“审议会哪里不透明”，资料、纪录都有上网公开。
委员之一的东吴大学会计系教授柯琼凤表示，审议会委员都是专业且热心，针对台电财务
、燃料采购等是否适当等检视，委员会是秉持公平、公正、公开精神，资料纪录也能查到
，虚心接受外界评论，但“绝非黑箱、神秘组织”。
许舒博表示，不论朝小野大或朝大野小，都不应以法律限制，未来若是国民党执政，也会
面临同样问题。他指出，审议委员会成员有业界、学者、政府单位代表，过去成立就是不
让行政、立法部门难做人，由各方代表做出决议，能帮忙背书、减轻压力，现在立法院要
主导电价，“电价审议会把压力揽在身上，现在这样是把审议会看成什么”，到最后会变
成大家都去找立委，为了平息民怨，电价都不通过 “这会乱了套”。
电价审议会委员编制为15人至17人，由学者专家、工商与消费者团体代表及相关机关（构
）或单位代表组成。任期为两年，期满可续聘。目前官方9位代表、工商与消费者团体3位
、学者专家5位。
许舒博提到，不是看人数决定一切，会议上都是“以理服人”，可以发表意见、不发表意
见，最后主席依照多数意见做出裁示，他感叹，“大家都想当好人”，干脆连税金、物价
全部立法院决定，这样真的不对；许舒博也说，在野党可以对能源配比有意见，手上有的
工具、配套措施要正确使用。
心得/评论：
为反制中央政府经审议委员会决议调涨电价，国民党与民众党在立法院联手通过“冻涨电
价案”、以及“涨电价须经立院同意”迳付二读。对此，审议委员会的委员之一的许舒博
（商总理事长、前国民党立委）则说如果电价调涨需经立法院同意的话，这样会乱了套。
电价调涨如果变成需要经过立法院同意，调涨的机会会增加还是减少呢？这样对于“用电
大户”的上市上柜科技厂来说，是好消息还是坏消息呢？中长期而言，对于他们的电费开
支会有什么影响呢？

好啊 解散

情勒滚啦 有种就解散啊 情勒个屁

黑机关，要涨或冻涨都你们在说

不涨价就是爽到用电大户，为了不给他们爽到，现在开始冷气都开16度24小时

纳税人扛就好 台积电不用涨25趴电费了

现在通膨大家就吃得下去了喔

哈哈 那就解散啊 呛你不敢

神奇的是选举前就不会涨

全部决策都给立法院好了啦 完全不尊重行政机关！

哭三小 就地解散

同意税金/物价/利率都由立法院决定

韩国电价比台湾贵1.3倍 也是连八季亏损

承担涨价压力的明明就是民众 恶心死了

他八成已经被高层放弃了，人家集体要扩权当太上皇他没羹可分政客们都在抢电价冻涨的credit，我衷心希望诸公们立个房价不可以涨的法律，一定赚爆

属于行政的职权立法院硬要捞过界，然后讲的好像总统不是人民选出来的一样

解啊 净说些帮忙解套的垃圾言论

那就

支持涨价的人电费缴多一点就好了

买一堆贵电图利财团不如解散

嘴巴上拿解散威胁人 其实心中想的是啥呢

没屁用的组织!!!

滚啦 你们是在决议什么决议到亏三千亿 还敢出来情绪勒索 以为民众稀罕喔