Re: [请益] 真的有高手全职当冲能存活5年以上?

楼主: midas82539 (喵)   2024-04-21 02:29:41
还是讲一下吧,尽信书不如无书。特别是仅只引录一小段像这样:
: https://i.imgur.com/SQIgwad.jpeg
那么问题来了。我想在这边应该有不少人曾经认真地以当冲与全职维生
但最后你很少看到有人能长期的撑下去,这群人应该并不是单纯只想赌而已
他们也是拿了自己的钱去赌,去交易,甚至花时间复盘,在网络上找方法
偷看别人的对帐单试图能找到它怎么做的,乃至去租别人策略、买课买别人方法
买书试图偷学到别人的经验与方法。
但最终还是没有成功,为什么?
因为答案很简单,你面临的是一个价格最为随机、最有效率、以及交易成本最高
的市场。
之前我记得有人问过威廉指标吧,反正我也无聊就捏一个古典的威廉策略
参数:14天
威廉指标=(近14天高-收盘价)/(近14天高-近14天低)*100
这东西其实就是KD的RSV,也就是单纯以近期极端价格波动来算出目前价格涨跌比。
只是测量定义恰巧跟RSV相反而已,所以值>80为超卖,<20超买。
我们不会知道交易当天的最高与最低价,所以最高与最低都以昨日的统计值。
避免回测有用到未来的数据造成逻辑错误。
商品:小台(2001~2024/3)
规则:
1. 前值<=80,今值>80,本日开盘价做多,收盘平仓。
2. 前值>=20,今值<20,本日开盘价做空,收盘平仓。
https://i.imgur.com/1vQLEDH.png
有的人可能买了券商的程式交易软件,以为交易成本就是税+手续费。
但实际上你交易还有一个隐形的成本:委买委卖点差。
由于这是个很典型的开盘即进场的方法,所以你实际上想要立刻成交,
那么以多单来说,你买入要跟委卖对敲,会加一点成本;平仓要跟委买对敲,
会扣一点成本,故你实际的点差为两点。
如果你每天都当冲,含两点的点差成本累积起来就是那么多。
OK,我知道一定有人会这样说:“呵呵,反著做不就赚钱”
那么我们就把方法反转,看结果怎么样:
https://i.imgur.com/c5Z9DEP.png
为什么会这样?因为不论你按照规定做,或是把方法倒转。
你每次交易的次数都会面临点差,故成本累积起来,还是会拖累整体绩效。
当你发现怎么跟你想的不太一样,而且有时候你的脑袋会告诉你:
“干我觉得目前盘势有点怪,出量感觉要冲了,我要不要反过来做”
你开始有加入跟原本规则无关的因子,而产生有时符合规则,有时反过来做。
公允起见,我们就用随机变量RAND()来模拟,取小数第三点。
若R>0.5则照规则,<=0.5则反著做。误差值0.001。我们就叫做"主观威廉"好了
https://i.imgur.com/7PhuJ9d.png
这个主观版很可能就是你当冲的结果。首先你的方法不论照着做或反著做都不会赚钱
有时候运气不好,你刚好切换时都骰到赔钱,最后还是抵不过连续亏损而累积大赔。
所以最好的方法是什么?如果你没有方法,最好不要贸然地直接做当冲。
直到你找到一个似乎可行的方法再说。这个才是你要有的基础概念。
至于那本书讲的方法,你应该要想的是:如果这有效,那为何他愿意告诉你?
特别是你已经知道,在这个领域要找到一个可行方法已经不容易,
为何他还要告诉你而增加自己的交易时竞争对手?增加自己的交易滑价成本?
其实道理很简单,里面讲的有可能曾经有效,但现在已经无效了。
比如说选择权价平的套利模型,这个东西目前已经是无效了。
作者在2017年想过,在夜盘流动性很低的环境下做过的方法,
你想不会有机构或造市商,进一步写成程式来对锁住价差吗?
而且你成立的部位都会有点差,故实际上现在你全部考量进去再看
你会发现大多无利可图,因为利润为0~1点。
至于自由人跟很常见的利用个股期低流动性做的吃豆腐tick流,
由于你的利润其实来自于提供流动性跟你成交的造市商损失,正常你不是专门
每天一直滚动调单赚他的钱,跟他每天对做的获利相比,他不太会理你吃豆腐。
但巨人杰的做法是持续地滚动不断地吃滑价,他的获利就是造市商的营业损失,
故最后就被造市商抽单抽走流动性,逼他买现货股票避险后,造成期货与现货损失。
这个则是另一种常见的,利用制度特性的策略无效,因为这是零和市场。
你赚的钱多半是别人赔的钱,而对方最后也会修正做法而让你的方法失效。
你的方法可能在早年有效,但随着市场与竞争者的进步,方法难免会失效。
当然,那本书其实比较偏向过来人的心法,如果你真的想偷学对方的
当冲方法,那么我可以说你会浪费钱。因为他不会讲,正常钻研这一块的人
由于他多半已经花费极大的时间在上面了,心态上也不太会愿意公开避免失效。
至于你是本来就爱买心灵鸡汤系列的读者,那这本书可能对你有帮助。
剩下我只能说,与其努力地用新台币赔钱练当冲。
不如先找到可行的方法,事实上当冲不见得是你累积财富最快的方法。
你可以想想看,像是风格型etf,他们的每年调整成分股是每天都会调整吗?
不见得,而是每季甚至每半年才调整一次。为何他们要这样做?这样做有啥优势?
而他们要赚的是怎么样的钱,如果你想通了,那你就懂方法不会只有当冲。
高周转不见得代表高速累积,低周转也不代表你会累积的慢,择时也不代表
你就能趋吉避凶,而也可能在大波动的日子你却没有进场而轧空手。
你的获利重点,其实就是在你待在市场多久,你有没有控制你的损失,
以及你有没有时间等待波动刚好在你获利的方向上。而这跟你的高低周转无关。
如果你的方法不会赚钱,那么在当冲的高交易成本下,高周转可能只会增加
你赔钱的速度而已。而这并不是你当冲做得不够,而仅仅是你还没找到可行方法。
如果你当冲无法赚钱,不然换其他方法或商品,或许你就能找到。
作者: lasekoutkast (白ㄘ)   2024-04-21 02:53:00
感谢分享
作者: event1408472 (醒世明灯)   2024-04-21 08:21:00
有时候慢慢来反而比较快
作者: herculus6502 (金麟岂是池中物)   2024-04-21 08:44:00
推用数字说话 说AI操作 有测过就知道 真的不行
作者: lesbian5566T (雷斯边五六)   2024-04-21 10:19:00
推推优文, 感谢分享
作者: NicholasTse3 (Nicholas)   2024-04-21 10:42:00
作者: dongdong0405 (聿水)   2024-04-21 15:34:00
推专业
作者: likeyousmile   2024-04-22 08:14:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com