原文标题：以特斯拉为例 外媒揭中国“养套杀”陷阱
原文连结：https://reurl.cc/ez9V6j
发布时间：2024年4月20日 周六 上午8:04
记者署名：国际中心蔡姗伶／综合报导
原文内容：
[NOWnews今日新闻] 电动车大厂特斯拉（Tesla）近期股价遭受打击，除了裁员10%，还面
临来自中国新兴电动车的激烈竞争。有外媒专栏作家分析，特斯拉的例子揭露中国对外商
的“养套杀”模式，从一开始的市场诱惑，到中企的合资、收购、商业窃密，最终将外商
挤出中国市场。
美国时事专栏作家史密斯（Noah Smith）17日撰文指，自去年7月以来，特斯拉市值已损
失约4000亿美元，跌幅超过40%，虽然没有人可以准确断定1间公司股票的涨跌原因，但他
认为是现在人们购买的特斯拉数量减少，以及市场对它未来收入成长的预期不佳，特斯拉
的未来笼罩着巨大的阴影，即来自中国企业的竞争。
史密斯分析，近年中国一直在大幅提高电动车产量，虽然过程中特斯拉同样也受惠，得以
在中国大量生产，但发展最快的其实是中国自己的汽车制造商，比亚迪去年在电动车销量
方面短暂就超越了特斯拉，而且还有其他公司也加入了这场竞争，包括手机制造商小米，
最近也开始投入生产价格实惠、时尚、高性能的电动车。特斯拉开始面临被挤出中国市场
的危机，还在欧洲、中东、东南亚和其他地区，也必须与中国品牌进行激烈竞争。
比亚迪和其他中国公司生产的电动车，特色之一是价格低廉，特斯拉一度打算生产一款售
价约2万5000美元的平价电动车因应，但马斯克最近否决了该计划，转而专注于发展无人
驾驶出租车。
史密斯归纳出跨国企业和中国之间的“可预测周期”，提醒美国和盟友，应采取措施防止
中国的“养套杀陷阱”，依序是：跨国公司出于廉价生产、巨大市场等诱惑而赴中国设厂
；中国透过合资、收购、间谍活动等方式，盗用跨国公司的技术；遭盗用的技术被中国本
地公司掌控；中国企业将跨国公司挤出中国市场；中企走出中国，并在全球其他市场也超
越了跨国公司。
心得：想当初马斯克舔中舔成这样 结果真心换绝情 现在TSLA股价崩成这样
好奇的是 之前就不少企业去中国被养套杀过了 马斯克以为他会不一样?

DRAM, 面板, Flash:

马斯克死好 自己爱舔

不是都偷机密 然后再把你挤出去吗

爱开源齁~

第一天才知道？

这个台商早就知道了，不然台流怎么来的？

他现在也还是续舔啊

二战前美国诺贝尔奖数只输英法德而已 楼上少造谣美国二战前诺贝尔得主只有小输法国美国诺贝尔数在二战前是德国的三成 哪来五六倍你讲5,6倍就是信口胡诌的造谣拿诺贝尔数来看 美国跟欧洲的差距根本没你扯的夸张1945年前德国诺贝尔数连美国的三倍都没有 你扯5倍你会提西班牙表示你根本不关心诺贝尔XD西班牙的诺贝尔奖几乎都是文学奖及和平奖三倍都不到啊中共的诺贝尔就屠悠悠一位而已美国诺贝尔是中共的数十倍

八卦版又生气了 笑死 恶心 舔共第一恶烂

某B说的是德国国家艺术与科学奖吗?那个鸟奖才颁两年而已 都颁设计纳粹武器的工程师得主都是造武器来杀人的 被你说成很有科学贡献哈哈拜托某B要吹牛前先查一下资料好吗 笑死人了你知道菲尔兹奖你最吹的德国才两三只小猫而已吗?菲尔兹奖哪个是你中共还在挂蛋中耶连韩国都有菲尔兹奖了 你中共还在挂蛋哈哈哈要比应用也行啊 你中共有图灵奖得主了吗?所以德国国家艺术与科学奖得主有任何理论贡献吗?你真的有去查过纳粹才来吹牛的吗?诺贝尔设立奖项就是因为她不想要炸药拿来杀人看来你连诺贝尔为何设立和平奖的常识都不知道你都认定非美国本土出生不能算美国的 请不要双标姚照你的逻辑是ROC的 请不要双重标准你不是很在意得主是哪国培养的吗?姚不是中共养成的你的白痴逻辑就是美国必须从严认定 中共不用标准真的好一致喔哈哈哈你知道纳粹颁奖的Rosenberg犯下种族灭绝罪吗?我看了Rosenberg的生平实在找不出他有何理论贡献他被判处绞刑完全是罪有应得 不影响人类文明进步实在跟你吹牛的"比诺奖有贡献多了"相去甚远诺贝尔本来就专门颁基础科学的 对工程师才不友善可以唬烂成跟常识相反 你真厉害看来是完全不懂耶 霍金没得是因为他死前没观测证明另一位跟霍金搞理论的彭罗斯就得了彭罗斯会得纯粹是她活到黑洞照片问世诺贝尔委员会只是因为没实验和观测证明所以不敢乱颁你凭空想像的理论没实验证明就是科幻 干嘛颁给你如果理论不用实验证明 那科学就跟宗教没有区别了爱因斯坦没因相对论得奖是因为当时无法用实验证明但是光电效应在当时可以用实验证明爱因斯坦预测的重力波要一百年后才能实验 实验者也得到诺贝尔了 但爱因斯坦早就死了你会不懂光电效应为何得奖代表你根本没关心诺贝尔你根本不懂做实验证明理论有多么重要会认为没经过实验证明的理论可信的人大概也信宗教宗教都不用实验证明他们的理论 你跟神学家相同而且诺贝尔奖是有黑洞照片和重力波就立刻颁给理论家CERN提出实验证明隔年就颁给希格斯了 哪有颁给CERN照你的白痴逻辑 诺贝尔应该颁给CERN而不是希格斯不是说诺贝尔奖颁给实验而不是理论吗?为何不颁CERN?看来你完全外行 牛顿本来就有说重力会使光弯曲布朗运动也不是爱因斯坦提出的那时科学界主流本来就认为物质是原子分子组成的另外菲尔兹奖更是证明中共教育只会训练考试机器其他奥林匹亚数学强国都有得菲尔兹奖 就中共拿不到中共拿最多数奥金牌 结果拿不到菲尔兹奖因为中共只会训练考试机器 机器搞研究完全不行牛顿哪有观察 他是理论预测......没有完全符合 如果那次水星观测没有因为一战而停顿爱因斯坦会被其他物理学家打脸打到爆这段世纪天才有演过世纪天才里有演到 爱因斯坦当时的相对论跟观测不符有数学专家算出来后叫爱因斯坦先低调真的完全证明相对论要等到原子钟被发明 可以实验后九成是哪来的?来源可以给吗?怎么统计法?华裔美国人算中国人吗?台湾人也被你算进中国人吗?拿绿卡也被你算进中国人吗?你扯的ACM就我从AI研究报告来看 没有九成啊ISSCC 中共也没有九成啊ISSCC中共照你要纯中共机构来看 没有九成喔世界AI大模型一半以上由美国提出算上最新的AI论文也是美国辗压全世界今年ISSCC中共也没有到九成这么夸张其他国家加起来就超过一半ISSCC 哪来九成一直扯IEEE的你 知道IEEE奖章 中共没拿过吗?你不会连电子电机最高荣誉是IEEE HONOR都不知道吧?ISSCC最终入选才是真本事 中共那只是踊跃投稿而已数量和引用率是两回事ISSCC是IC设计最高荣誉 是半导体的奥运一堆IC史上的重要电路都是在ISSCC发表的69篇是指可以去旧金山研讨会报告而已啦XDDDD看来是完全外行你到底是哪边看不懂? 69篇就是可以去研讨会报告不是录取啊69位得到去旧金山报告的资格 被你当成录取哈哈哈阿中共投了几篇要不要说一下69篇最终在旧金山现场得奖又有几篇呢从你几条对诺贝尔的推文就可以知道你没在关心NOBEL诺贝尔奖的所有理论都需要证明 这是基本常识诺贝尔需要实验证明 这连霍金也知道 他访问有讲还跟我扯我不是委员会 哈哈哈哈你不相信我 总要相信你的神-霍金吧?我看IEEE各大奖项 中共今年还是挂蛋啊IEEE颁的讲从光电/电力/材料/通讯/IC设计都有中共没半个 台湾都有两三个了CS方面 AI论文和大模型都是美国辗压 你这大麻瓜不懂IEEE连编译器奖项都有 仍然没中共的人哈哈哈你在自打脸吗?你图中的风险是HIGH的领域也只有8个你指的辗压是HIGH吧?? 其他顶多中美是伯仲之间看来你是连图表都不会看耶 被自己的表打脸你自己秀的图表绝大部分辗压风险都是LOW阿所以你提的IEEE报告分析中美实力是看数量吗?我看到的ACM公布的AI去年发展研究中 大模型美国辗压不论是数量还是质量 美国AI实力是连其他国家加起来都赢不了美国8/44当成中共辗压美国了 看来你数学是美术老师教的你的九成数据有秀出来吗?每个期刊都报上来啊 九成是九十几??我只是去WIKI去数诺贝尔奖数就打爆你的脸了所以德国诺贝尔奖数哪来美国的五倍 来源在哪?你自己去WIKI数诺贝尔奖数啊 懒鬼德国纳粹奖章总共才九位 你也不去深入研究 有够懒一查就有研究种族清洗计画得奖的烂人被以反人类罪处以绞刑的人被你说成比诺奖得主有贡献笑死我了 大麻瓜一哥SO?IEEE,FIELDS,TURING全部挂蛋啊刊在IEEE刊物上的又有多少是美中合作发表的呢入选IEEE后这些中共博士生又有多少要申请美国大学呢挖赛 自己信口胡诌被发现是诺贝尔奖大麻瓜后不认了自己扯诺贝尔奖时都在讲科学奖项 结果提西班牙哈哈你在扯希特勒颁的讲时有真的去看他都颁给什么货色吗2024的现实就是美国还是EECS最强国家连诺贝尔奖需要实验证明都不知道 这绝对是麻瓜连科学需要实验证明都不知道 真的建议去重读小学为什么诺贝尔奖被重视的程度最高?因为它颁得谨慎其他野鸡小奖颁给没实验证明的理论 后来一堆被打脸美国在1945以前诺贝尔奖数是世界第四多的科技强国1945年前拿诺贝尔最多的德国只比美国多19位当时德国诺贝尔奖数连美国的两倍都没有而且当时美国的诺贝尔奖数只有输英法五位以内反观中共立国七十多年到现在 科技类诺贝尔只有1位而美国二战后科技类诺贝尔早就上百位了结论:美国在二战前已经是科学强国 可以跟欧洲一拼中共连二战结束时的美国科技实力都没有达到