原文标题：人均GDP追赢韩国有啥用？台湾这项数据比不上 上班族对经济成长无感
※请勿删减原文标题
原文连结：
https://udn.com/news/story/7238/7896816?from=udn-catebreaknews_ch2
※网址超过一行过长请用缩网址工具
发布时间：
2024-04-13 16:27
※请以原文网页/报纸之发布时间为准
记者署名：联合报／ 记者陈俪方／台北即时报导
※原文无记载者得留空
原文内容：
主计总处日前公布薪资与生产力最新统计，1、2月实质经常性薪资已连续2年呈现负成长，
也就是说，劳动所得者如果不靠额外增加劳动，取得加班费并追求更多奖金，薪资增速就会
比不上通膨速度，体感贫穷成为真实感受，台湾企业对于经常性薪资调涨的态度，比较谨慎
。
中央银行研究台湾近年GDP分配变动时发现，我国2022年服务业及制造业获利有成长，但分
配给员工的报酬却未等幅上升，韩国却相反，韩国服务业企业分配给员工的报酬成长速度高
于其获利。
美国财政部一份COVID-19疫情前后，美国与其他先进经济体劳工实质购买力变化的研究指出
，2019年第3季至2023年第3季，美国每工时实质薪资累积成长率为2.8％，高于加拿大的0.2
％、法国的负0.5％，显示美强劲的劳动市场，使美国劳工实质购买力较疫情前提升。
央行进一步比较2015年、2019年以来，台湾累积经济成长率高于韩国，然而每工时实质薪资
累积成长低于韩国，主要反映台湾受雇人员报酬占GDP比重，即“劳动份额”呈现下降，但
韩国的劳动份额却上升，台湾劳动份额下降是台湾民众比较感受不到经济成长果实的原因。
央行统计，2022年台湾受雇人员报酬占GDP比重较2015年下降0.3个百分，韩国上升2.8个百
分点，但企业盈余占GDP比重部分，台湾下降0.9个百分点，韩国下降达7个百分点，韩国企
业即使企业盈余占GDP比重明显下降，但员工报酬占比仍然可以成长。
再比较疫情前后（2019与2022年）变化，台湾受雇人员报酬占GDP比重下滑2.1个百分点，但
企业营业盈余占比上升2.1个百分点；韩国的受雇人员报酬占GDP比重增加0.3个百分点，而
企业营业盈余占比下滑3.2个百分点。央行指出，不论与2015年还是2019年相比，台湾累积
经济成长率均优于韩国，只不过，这段期间台湾每工时实质薪资成长均低于韩国。
经济部正在推动中小企业加薪增顾租税优惠措施延长十年的修法，央行认为，修法有助于提
升劳动份额，同时建议，政府应促进传统制造业及传统服务业创新及科技转型，以进一步提
升企业为员工加薪的能力。
心得/评论：
央行有研究啦，实质薪资负成长主要原因是企业主薪水调得不够多啦（一定不是我们通膨高，
嘻嘻）。
不过老实说，为什么韩国前两年经济活动表现比台湾差，加薪还能加得比台湾多啊？
对照前阵子新闻说台湾超额储蓄严重，企业闲置资金又占过半比例。
挖咧靠，台湾赚钱有钱的企业一大堆但就是死不肯帮员工加薪，到底是为什么啊？
同为东亚奴国，韩国企业还比台湾慷慨，是因为我们中小企业太多吗？
※必需填写满30正体中文字，无意义者板规处分