※ 引述《vodkaQ (@@)》之铭言：
: 其实已股市高点来说
: 现在部分部位转移到债，是不是妥适的选择？
: 而且债虽然陆续再跌，如果摊平但这不是正符合微笑曲线？
: 而且是初次投入的话没有摊平问题，成本硬是比别人低
: 大家都会说如果3955就all in
: 但现在有商品算是低基期
: 未来也没什么明显风险
: 大家却不慎看好
: 请教是什么原因呢？
关于什么人适合买美债，
如果是偏好真正的长线的人来看，
我有一些想法可以分享。
我是个连续买0050了快20年的老人，
证明和操作的方法再下面这个老blog中有写，
上面还有日期可以当证明
(在这版应该也有老文章留存吧?)
https://moneylynn.blogspot.com/2013/05/0050.html
简单的说就是用整个股市的历史中位数为目标，
佐以缓涨急跌的特性来抓进场点的做法。
如果是十几年前，
还在用上面的blog的逻辑配置资产的阶段，
我是绝对不会买任何债券的。
为了将资产总值放在整个历史大盘的中位数，
每次碰到进场点，
基本上都会将所有这段时间存的现金 (薪水) 投进去，
因此不会有其他闲钱可以买债券，
就算有个几万十几万的现金剩余，
买债券风险也太大了。
(因为半年一年后的就要换现金买股，有价差风险)
但现在我是个不工作的半退休老头了，
虽然我还是持续著同样的逻辑在操作，
可是闲置的现金部位却越来越膨胀，
多到还得分给小孩规避大额存款的定存利率问题，
所以我只能把现金转买各种债券，
像是跟银行直接买公司债，
或是买买美债ETF等等，
这些债券在大盘崩盘的时候还是会换回现金进场，
不过在没有进场点的情况下也只能放在债券里。
所以我的总结是:
1. 如果目标是短线资本利得，
那这篇文章跟屎一样没有用。
2. 对真正的长线来说，
在每月还有现金流 (薪水) 的前提下，
买债券的效益不高，
因为股市的高风险会被时间稀释掉。
3. 但是现金太多没地方放时，
你还是得买债，不然还能怎样? :p
(可以炒房啦，我不干这种事就是了)