: 云豹自有绿电充足 稳居前三大绿电售电厂
: 原文连结：
https://pge.pthg.gov.tw/archives/3814
真相是 云豹怎么样都不亏 如果找不到民间厂商转供 还是可以卖给台电
而且用当初台电签约保证收购的价钱
林子伦指出，这点在2019年《再生能源发展条例》修法时已解套，发电业者目前可在“趸
购”及“直转供（给客户）”间自由转换；换句话说，若客户后来不买了，还是可以回头
卖给台电，而且仍然适用当年和台电签约收购时的价格。
所以为什么新闻上是写转供
这是云豹自己年报写的
政府以非核家园及绿能为施政主轴，积极推动台湾能源转型，并带动绿能产业发展为目标
，修订“能源发展纲领”，陆续推出许多能源政策。在产业发展政策上，行政院通过“绿
能科技产业创新推动方案”，结合创能、储能、节能、智慧系统整合成为未来台湾发展再
生能源的四大主轴，在再生能源发展条例修正案中，也首次引入绿电保证收购（趸购）制
度，逐步引导绿电市场走向自由化，并规定用电大户须设置一定装置容量的再生能源，带
动绿电需求增加。
简单来讲云豹可以依照台电收购价格高低保底 来决定要不要转供给民间厂商
另一方面就是讲那些绿电业者根本不是在自由市场竞争 而是靠着台电当靠山来捞钱
https://www.taisounds.com/news/content/116/79093
反正政府就是用着保证收购制度又可以让厂商自由选择要不要转供 不转供也可买回台电
来协助绿电业者发者
然而，比较尴尬的是，绿电合意解约制度下，真的让便宜的绿电都跑光了；持续寄生在趸
购制度保护伞下的，都是贵桑桑的光电。尽管有所谓“分手费”的补偿，难免不让人联想
是“肥了光电、瘦了台电”。
对此，李君礼解释，每年在计算绿电趸购费率时，趸购费率是用成本加上合理报酬率计算
而成，通常平均资产报酬率在5.25%左右，费率会依照当时的建置成本而略有变动。
至于政府及全民得到什么？李君礼直言：“得到了降低二氧化碳的碳排量的成果”。
李君礼说，他理解外界会质疑，在“分手费”制下，不就变成“越贵的，越晚出去”，成
本较高的绿电都寄生在趸购费率制度的保价收购之下！但减碳既是国际潮流，也是政府政
策。否则为何要发展绿电，继续用燃煤或燃气发电就好了。
结论
云豹怎么样都不亏 有台电当奶妈罩 就算那些客户后来不买了 也可卖回给台电
真的是值得长期投资的好公司 可惜还没正式上市柜