Re: [心得] 00940元大早就开买了

楼主: mcharuko (象)   2024-03-27 16:03:39
※ 引述《wen9008 (股蛇)》之铭言:
证交法§155
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=G0400001&flno=155
友善截图
https://i.imgur.com/XOXLQhz.jpg
友善文字化
“三、意图抬高或压低集中交易市场某种有价证券之交易价格,与他人通谋,以约定价格于自己出售,或购买有价证券时,使约定人同时为购买或出售之相对行为。”
讲没有不合法…到底是==
行为难举证,跟行为犯不犯法是两件事吧
而且你这篇…有影射他之虞欸
你是不是危险了
备份一下
: 中午终于有时间说明一下了,也许是我说的不够清楚,也许是你意会的有偏差
: 关于很多人说净值问题一并说明
: 我说早就先买了,"不是ETF的资金先买"
: 以下举例说明(既然说是举例,就不要再有人说有法律问题,这些都是讨论)
: 以长荣为例
: 某自营部在一个月期间内买进长荣,均价150元
: 某ETF在近10日内由集中市场买卖转仓至ETF,ETF买进均价170元
: https://upload.cc/i1/2024/03/27/fycLIQ.jpg
: ETF也符合规定在10个交易日内买满9成资金
: 没有提早偷买,所以没有法律问题,因为买的是自营部
: 但这1张2万元的价差谁赚走? 原本豆腐军想赚得这个价差谁赚走?
: 当然是自营部
: 为什么ETF净值没有什么变化? 因为建仓均价在170多元,现在股价也在170多元
: 净值是能有什么变化?
: 对于ETF长期持有者,这点价差根本不值一提,顶多成本垫高了一点
: 对于ETF想做价差者,你已经没肉了,因为成分股股价已经超过近期市场价值一点了
: 影响最大的,就是当初想吃ETF豆腐的,结果反被自营部倒货吃豆腐
: 对于ETF券商来说,有没有违法我不知道,但至少不讲武德
: 之前也说过了,金融市场每个法人都是豺狼虎豹
: 你又到底有什么本钱和智慧跟别人斗啊?
: 最后再说以一次,以上都是举例和讨论,所以没有法律问题
作者: calmerrorans (虎烂抠)   2024-03-27 16:04:00
影什么辣 要几篇
作者: hsinyuan0104 (hy)   2024-03-27 16:48:00
大家都知道用市价对敲,这几天就融券挂涨停卖
作者: jerry0172005 (OPEN~)   2024-03-27 16:48:00
想提醒又备份的这种发文心态是什么呢
作者: calmerrorans (虎烂抠)   2024-03-27 16:51:00
那种盘中错价直接跳2党的有看过吗
作者: hsinyuan0104 (hy)   2024-03-27 16:55:00
就是吃芭乐单豆腐,又不是一定要成交不成交就算了,这样做顶多赔税和手续费不懂吃市价单豆腐,要不要去google

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com