大哥
问题在不可能年化这样稳的
如果大盘下来了，这个更大概率是拿本金配
不过投资就是这样
富贵险中求
期待景气反转
房贷+本金赔+etf利率下降
总有人要断头赔钱
我们才有便宜捡
看看20年前的富坦高成长.... 从25下滑到5
..
※ 引述《GDstyle (不要闹了)》之铭言
: 小小银行房贷专员浅见
: 这次940之乱，对我而言应该是小确幸啦，业绩++
: 分享一些从房贷增贷户的观点来看这个940ETF
: 台湾的ETF 好几十档，可能有上百档
: ETF早就行之有年了，940只是比较多人买而已，本身内涵其实跟其他ETF大同小异
: 这次ETF炒起来一个主流，
: 小弟浅见，关键在于“月配”
: 房贷、信贷户来增贷很多都是为了月配而来
: 想说用月配息来抵贷款支出
: 而且前面929已经出尽风头 资本利得+利息双收，稳了！
: 这次940ETF月配息最大的风险，
: 不是在于什么成分股内容、市场景气之类的
: 最大的风险在于，会造成很多小资投资人无法有效控制自己支出
: 很多小白会因为预期有月配息收入，反而造成大手大脚消费
: （类似信用卡无期分期预支消费的概念）
: 换句话说
: 如果是严谨的投资人
: 即便配息率下降到剩下年化3、4%
: 靠着景气循环过个三五年，低档持续加码
: 还是可以呸回来
: 关键在于，这次940号称小资族月配10元成家方案
: 等于洗了一堆小白进场
: 小白一旦适应了月配息的爽度而增大花销，本业又无法成长/稳定收入
: 市场风险来临时，月配变少
: 这些小白会为了维持花销而抛售940换钱
: 从贷款层面上来看
: 左手缴贷款，右手增大花销
: 风险一来左右手都控制不住
: 就造成滚雪球。
: 银行很多理专投资商品在主管机关要求下
: 要做什么投资人风险自评，属性OK，才能做高风险高收益的金融产品
: 而这几波的ETF呢？
: 有钱就能买，银行/投信需要对投资人风险评估吗？
: ETF即便有别于其他金融产品
: 券商不需要对小白做风险评估
: 那也仅限于ETF在自身本体，成分股逻辑上的风险而已
: 消费者因为月配息而预期的收入风险
: 是人心风险，是其他消费风险
: 这部分我想不会纳入公开说明书中
: 最后，希望这次ETF之乱，
: 大家在三年内都能获利满满。
: 不要三年后景气落底，
: 不然大家房贷宽限期三年到了以后
: 都给我冲来银行炒展延。