历史会有相像的地方，但不可能会一样
补充一下小弟我不同面向的看法
1.
有些人会对于过往犯下的错误学习、改进
设下结界终身不踏入
网络泡沫才过去20年左右，大部分人都有了经验
可能会有更多人倾向追求安全、稳定
不一定会有那么多人愿意再赌房产、贷款欧印
当然另一方面
随着理财知识的普及，会有越来越多比例的人接触投资
也会学习看本益比、基本面，上网查看公开资讯
比较具有风险意识，不是以前钱淹脚目的年代
2.
现在有区块链、币圈的炒作，是以往没有的
也是见不到本益比的东西，却是新世代的投资标的
那边的泡沫似乎正逐渐形成，而且会越来越大
因为随着Y世代、Z世代的更迭
i世代（数位原住民）从小就开始使用数位产品的人只会越来越多
这类人对于虚拟货币新型态资产的接受度越高
等哪一天教父中本聪从坟里爬起来倾售比特币时
新一代的区块泡沫就会破灭了
3.
AI的本质跟以往任何工具的概念不同
把他们当作等待训练且无数量限制的婴儿们比较合适
再过几年，AI会让80%的职业消失
大批人群的失业，可能造成一次经济结构的崩塌
到时候，UBI（全民基本收入）很有可能会实行
不过有需求的地方，自然会有市场
有市场，就能够衍伸出经济
人类（或者AI）应该会再创造出新的需求
4.
然后，至今最大的泡沫是"美债"
这个数字已经庞大到就算想还也绝望的地步了
不断膨胀下去不知道还能撑多久，一旦泡泡破了后果严重到难以想像
不过可以确定的是，台股泡沫高点还远没有跟上美债上限的涨幅
要分析的话可能可以从全球债务和货币供应量着手
每个市场都是一大群人围一起玩游戏
这群人有可能集体发疯赌上性命、也有可能原地清醒收手
整个市场是众人的意识叠加碰撞的结果
就像是在玩碟仙
不知道什么时候发疯、也没人知道这一段会疯到哪
结论：
如果市场没fa疯，创历史新高随时都有可能是高点
如果市场决定fa疯，那离泡沫破掉还有好一段路
※ 引述《gold9450412 (一块钱)》之铭言：
: 1999年网络泡沫
: 台湾大盘一度跌到剩2485点，跌幅80%
: 台湾快跌到破产了 一堆股票变废纸
: 但网络服务是确确实实的有获利
: 各种广告都部署到网络上
: 大型社群网站也一个一个建起
: 什么巴哈姆特, ptt, 台湾论坛 都差不多那时期的产物
: 各种网络服务也是如雨后春笋般冒出
: 整个获利模式非常清晰
: 未来趋势肉眼可见
: 人人都能透过网络盈利
: 并且网络成本很低
: 当时是个高获利低成本的技术
: 只是股价冲太快，远超当时本益比
: 回到现在看看AI
: 受制于硬件 很难知道AI上限
: 但目前除了GPT 没找到大幅获利的模式
: 换脸、AI画图、换声音
: 这些太小众 很难有大获利
: 如果搞了很久，就只能弄出更好的GPT
: 更好的换脸、AI画图、换声音
: 那我想真的GG了，AI训练成本非常非常非常昂贵，一台AI服务器夭寿贵
: 训练AI 成本是建一个网站的好几倍
: 到现在都还没有明确的商转目标
: GPT外还没出现任何可以大获利的产品
: 网络泡沫前掀起的牛市， 网络服务已经相当成熟了
: 但AI掀起的牛市，AI只有一些实验性质的产物
: 高成本却搞不出获利 那这泡泡如果破了
: 严重程度 可能比网络泡沫严重好几倍呀
: 不知道2年后的世界 会是怎么样...