※ 引述《Alison5566 (艾利森)》之铭言：
: 最近辉达赚烂了 台积电雨露均霑
: 每个科技业都纷纷投入这个大秘宝
: 不过现在利率还在5%的成本上
: 产业投入成本ai 上 势必有地方要取舍吧？
: 看来看去 也只有大科技裁员这个钱能拿来用吧
: 这样解读有错吗？
错喔
投入AI不是要取代人力
减少人的工作量，不是要取代人。
人可以专注在其他的地方。
为什么要投入资金在AI的建设上？
因为靠AI可以把一些以前要花很多时间人力才能完成事的时间缩短，
缩短时间就能加大发明新技术专利的机率。
拥有新技术专利才能有稳定的获利。
黄董最近提到环境及生命科学就是例子，有AI的辅助可以缩短研究的过程。
你没有AI的辅助
研发就会落后于有AI的人
能不投资在AI的基础建设上吗？

不是裁员是让你转职去做AI不能做的工作

一本正经的胡说八道

如果是以研发的角度来看 如果这类研发是有未来的你加快研发速度并不会减少对于人力的需求 你看现在人口越来越多 难道失业率也越来越高吗 更新工具是让生产更有效率 会不会失业是看需求 就像你会追求越来越细腻的影视作品 整体品质提升

解释的很好，下次别解释了