Re: [请益] 指数型ETF真的没有任何风险?

楼主: LiamTiger (Liam)   2024-02-14 21:14:39
简单回复
※ 引述 《peacemetta》 之铭言:
: 我自己想到的几个问题:
:
: 1. 如果整个市场都跌呢?例如遇到全球性的经济大萧条、战争、大型天灾等等,导致所
: 有公司股价都跌,那ETF一定也会跌,资产直接缩水,放在银行定存的人反而没事
:
战争或大萧条或是某些人为因素,导致你定存的银行倒闭
放在银行的钱也直接蒸发
结局其实也跟你放在股票市场上投资失利赔钱一样
(当然这是极端案例,例如银行有中央存保的保障金额,但既然你这篇问这样,那我也拿极
端案例反问你)
PS 而且有些银行倒闭的时候还不是战争期间或是经济大萧条时期喔
: 2. 有人说依照一般的经济循环,跌了一定会再起来,但这有几个问题
:
: (1)如果要隔很久才起来,而起来的时候正好是你已经年老力衰,甚至要离世了,这样
: 这笔钱就没意义;又或者是在它还没起来的这几年,你遇到急需用钱的状况,例如生病、
: 被裁员等等
这种状况你可以参考日本这三十年
股市前面怎么涨都涨不起来,但是接近0利率甚至负利率的状况之下,你放银行定存其实也
是跟没放一样
如果大环境不好,那老实说80%以上的人也会不好,那你做什么其实也无济于事
除非你是那20%优秀人才
所以隔了很久才起来的时候你老了,那你放哪里其实都不会影响不是吗?不会因为你放银行
就比较好。
但是你放在股票市场上,只要牛市到来的时候,冲上来疯狂的时候,你也可以很快的尝到多
头赚钱的威力。
(例如我2022年4月开始每个月5000-8000帮小孩固定存006208,到今天报酬率也达到16%,2
022年低点的到现在报酬率来到了40%左右)
https://i.imgur.com/5PghWgS.png
但这么说,放在股票市场上而且是好公司的大概率都还是会比定存好
只是看好多少而已。
还有很多人都说了
“投资以外你身上还是要放紧急备用金,不是说手上一毛现金都没有,全部都丢市场”
:
: (2)一定会起来也是按照过去的历史经验,但要怎么知道一定会跟过去一样?
这世界每次都在说这次不一样
结果每次都一样
当然如果这次真的不一样,那就会让那些深信这次不一样的人赚钱。
这世界就是这样运作的。
:
: 3. 富与穷是相对观念,就好比钱存银行,数字也是会成长,但因为利率比不过ETF、股票
: 等等其他金融商品,甚至比不过通膨,所以不被认可。那如果未来ETF年化报酬率小于其
: 他股票,
每年都会有股票或是主动型基金报酬率打赢市值型ETF(例如2023年一堆高股息基金打赢市
值型)
问题是你挑得到那些东西吗?
然后我个人是不觉得穷富是相对啦
月收一万五跟两万都是穷人
月收五十万跟一百万都是有钱人
或是现在大家觉得很棒的5-7%年化报酬率,届时也比不过通膨成长率,那这还能
: 算是一个好的投资吗?
如果不断维持在5%以上高通膨时代
那大家期待的报酬率也会更高用以打败通膨,所以….
要嘛通膨下来,要嘛大家未来预期投资报酬率会更高
:
: 想了许久却受限于自己认知有限,所以不知道答案,想请问这里的大家,真的认为投入指
: 数型ETF,是这么简单,却能确定获利,甚至风险真的那么低的投资方式吗?
:
投资一直都不简单啊,不然为什么真正能专职投资的人就只有那些人?
市值型的简单是相对于那些专职的投资人,你不需要花太多时间研究每一家公司的财报法说
会展望等等,可是你还是要花点时间研究你投资的国家/市场的展望未来,这比起研究每一
家公司来说简单多了吧?
例如美国跟中国还有台湾日本韩国印度等等的未来展望,你必须去了解,你才会知道接下来
20年你要投资在哪个市场才能赚取更多的钱。
并不是说投资台湾市值型就一定能赚钱,就像你说的,也许接下来台湾也进入了失落的二十
年?
风险不低啊,因为你要承受的是整个市场平均的风险,熊市的时候是至少跌20%以上,并不
是每个人都能够承担这种的压力
但这是市场平均,意味着有些人比平均少,有些人比平均多,但你会跟大部分的人差不多
基本上市值型ETF的优点就是
帮助你赚取市场平均报酬,承担市场平均的风险,与你投资的国家/市场一同成长
然后不用花太多时间去详细研究每家公司
作者: dtmonline920 (neverwhere )   2024-02-15 13:46:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com