原文标题：
美国企业界的最新禁忌：ESG
原文连结：
https://reurl.cc/WRqg39
发布时间：
2024年1月10日10:50 CST 更新
记者署名：
Chip Cutter / Emily Glazer
许多公司不再谈论ESG了。
近几年来，环境、社会和治理(ESG)行动不断经受投资者反对、政治压力和法律威胁，如今一些企业领导人正在有意识地避免使用这个曾经被广泛使用的首字母缩略词来谈论此类行动。
在财报电话会议上，许多CEO现在都采用了新方法。包括可口可乐(Coca-Cola)在内的一些公司正在更改公司报告和委员会的名称，将ESG从标题和头衔中剔除。顾问们正在指导高管以其他方式描述他们所做的努力，提出了“负责任的企业 ”等新术语。与此同时，在华尔街，随着人们对ESG基金的兴趣逐渐减退，一些公司正在关闭曾经风靡一时的ESG基金。
卡夫食品(Kraft Foods)和纳贝斯克(Nabisco)前高管Daryl Brewster称，这种资讯转变反映了一个现实，即“ESG很复杂”。他现在是企业目的首席执行官(Chief Executives for Corporate Purpose)的负责人，这是一个由200多家专注于社会影响的公司组成的非营利组织。
将社会责任纳入企业决策的运动可以追溯到几个世纪以前；在联合国大约于20年前使用ESG这一术语后，这个词开始流行起来。随着时间的推移，相关行动产生了分歧：一些国家官员讥讽其为 “觉醒的资本主义”，另一些人则批评这些行动过于注重量度结果和披露要求。
许多CEO强调，他们将继续履行多年前作出的可持续发展承诺，即使他们不再经常公开谈论这些承诺。咨询公司Teneo在去年12月进行的一项调查发现，约8%的CEO正在缩减他们的ESG项目；其余CEO仍在坚持，但往往会改变他们处理这些项目的方式。
许多企业领袖更严格地检查资讯披露，希望避免监管审视或政治批评。顾问们告诉CEO，要更加严谨，制定可以实现的目标，而不是夸夸其谈。建议尽量少说。
“我们看到CEO在ESG方面进行了大量的重构和调整。不仅是他们说了什么，还包括他们在哪里说，以及他们如何说，”为许多CEO提供咨询服务的Paul Weiss律师事务所董事长Brad Karp表示。“多数公司在运营上都在推进ESG项目，但没有公开宣扬，也没有以不同的方式来描述这些项目。 ”
总部位于巴黎的保险公司安盛(AXA )首席执行官Thomas Buberl去年在美国会见一家资产管理公司、一家化肥生产商和一家科技公司的负责人时，高管们建议他顺应这种新滋生的谨慎情绪。“我用了缩略词ESG，他们教我不要用这个词，”Buberl称。“我说：‘你们想让我怎么称呼它？’ ”
几乎没有人有现成的答案。Buberl表示，不应低估环保工作和其他目标的重要性。他说：“我们需要从意图转至行动。”
2022年，迪士尼与佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)发生争执后，ESG的政治意味更加浓厚。另有十多位州政府官员由此也对ESG工作发出了广泛的尖锐评论，一些资产管理公司在这方面也有所收缩。晨星公司(Morningstar)的数据显示，2023年前九个月，投资者从ESG基金撤资140多亿美元。
贝莱德(BlackRock)的Larry Fink在2023年写了一封致投资者的信，信中没有明确提及ESG，先前一些州在2022年因贝莱德强调ESG而撤资。道富银行(State Street)在11月宣布了一项新的投票政策，针对那些可能不想过于强调ESG的投资者。富达(Fidelity)去年删除了委托书审查程式中考虑潜在ESG影响的措辞。
FactSet的分析显示，企业财报电话会议中提及ESG的情况在2021年前一直稳步上升，此后已有所下降。2021年第四季度，标普500指数中有155家公司提及ESG计划；到2023年第二季度已下降至61家。
ESG的某些方面很难量化，尤其是社会目标，这给公司带来了更大的挑战。通常是ESG议程内容的企业多元化计划面临着新的审视，之前美国最高法院对平权行动做出一项裁决，主要来自保守派的团体也发起了一些法律挑战。
高管及其顾问表示，一些公司仍然更致力于ESG中的 “E”，希望应对气候变化。一些CEO表示，环境因素对他们的业务至关重要，这也是许多CEO前往杜拜参加第28届联合国气候大会(COP28)的原因之一。气候变化很可能也将成为下周在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛的一个重要主题。
制造服务提供商伟创力(Flex)的CEO Revathi Advaithi表示，该公司在全球各地设有130家工厂，不存在这些工厂是否需要以可持续方式运营的问题。
“并不是因为我们发布过可持续发展报告或注重ESG，我就获得了一大群新的投资者，”她表示。“我们这么做不是为了这个目的。我们是想把重点放在节水节电等诸如此类的事情上。所以，我不认为这是一种今天乍现、明日立刻消失的趋势。”
企业领导者纷纷做出改变，其中一些改变相当微妙。可口可乐公司2022年发布了《业务与ESG》(Business & ESG)报告；2023年，可口可乐发布了《业务与可持续发展》(Business and Sustainability)报告。这家饮料巨头还重新命名了董事会的各委员会。
ESG最激烈的批评者表示，他们乐见ESG讨论热度下降。得克萨斯州总检察长Ken Paxton在一份声明中说：“如果这种势头正在减弱，那么这些CEO一定已经意识到，（如果坚持下去）将使他们面临更大的法律风险，并使他们失去客户。”
现在，各界仍在争论如何称呼这些行动。Brewster领导的非营利CEO团体建议领导者用清晰的语言讨论各项举措，例如解释削减用水量的努力，或使用“我们的人民”或“我们的自然资源”等表述。Brewster说，他希望更多的领导者采用“负责任的企业”这一用语。
——————
终于越来越多人理解到，
ESG就是白人左胶搞出来莫名其妙
的东西，对公司营运跟投资一点帮助
也没有。
ESG就跟DEI一样
“生鸡蛋没放鸡屎有”
美国人都要放弃了，
就台湾人都还在搞，
果然是落后美国爸爸一
到两年的时间