Re: [请益] ETF为什么会超越基金变成显学

楼主: ERP2 (伊阿屁吐)   2023-09-23 23:23:15
很多人可以说不懂或者直接听到基金..就会排斥
觉得87才买基金...
这篇的推文底下很多人说基金绩效很吃经理人的能力
有时候换了经理人基金可能就会差很多
在推文底下也有一些网友补充了几个绩效长短期都大赢0050的共同基金
其中
野村投信的野村优质基金 为野村投资股票型基金的市值规模最大 232亿
统一投信的统一黑马基金 为统一投资股票型基金的市值规模最大 137亿
这两档基金的经理人刚好都是在2007/02/01操盘该基金至今
中途完全没有换人 我们可以在几个熊市及牛市来了解一下它们的绩效对比
1. 2008/05/12-2008/11/17
https://i.imgur.com/h5LhUaB.jpg
2. 2008/11/17-2011/11/24
https://i.imgur.com/n7fdhoJ.jpg
3. 2011/12/19-2015/04/27
https://i.imgur.com/vDTIHyE.jpg
4. 2015/08/24-2019/12/30
https://i.imgur.com/SYr6vVH.jpg
5. 2020/03/16-2022/01/03
https://i.imgur.com/qc7ujkh.jpg
6. 2022/01/03-2022/10/24
https://i.imgur.com/c0eDwur.jpg
7. 2022/10/24-2023/07/24
https://i.imgur.com/hLu2zjC.jpg
最后 若以两档基金经理人操盘该基金的第一天至最新的净值日如下
https://i.imgur.com/dsr5TTW.jpg
国内的股票型基金有点类似动能因子投资 哪些股票正在涨会涨
动能因子投资请参考以下商周的文章
https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000129148
就会全部一起追同样族群那几档股票
例如我有去查过拿查询结果排序最前面的 统一全天候基金
2020追航运
https://i.imgur.com/7Beh24E.jpg
2021追ABF
https://i.imgur.com/GwFRNFF.jpg
2023追AI
https://i.imgur.com/acvmcUr.jpg
其他台股主动型基金也几乎同时追这些热门族群
你可以不认同 或觉得他们这样很蠢
但就以过去绩效来说 在台股的市场 他们的这套做法确实很有效
其他基金近期有换过经理人 但这篇我列出的两档基金经理人
在过去15年 都是它们在操盘该基金
我个人也有投资ETF 而我也有投资一部份的共同基金
我不会觉得我就只能做一种选择
尤其在三大基金平台买基金定期定额或定期不定额
几乎是终身免双向手续费 由于走集保 因此也没有银行端的信托管理费
对比之下 台股ETF 需要缴双向手续费及证交税
我是觉得可以先去了解各种金融商品 认识后再来批评也不迟
以上供大家参考
最后补充与00733富邦中小动能ETF对比绩效 时间抓00733上市的时间开始
https://i.imgur.com/NExjm6p.jpg
※ 引述《kario (找方向前进)》之铭言:
: 回应一下这篇,我做的图表,资讯来源来自于投信投顾公会。
: 我认同ETF手续费经理费最便宜,但是投资最重要不是手续费,而是扣完手续费后的总报酬。
: 你会希望你房子的代书费最便宜,但是房子都不会涨吗?
: 重点看总报酬好吗?
: 巴菲特只推荐大盘市值型ETF,台湾一堆ETF狂人,爱讲ETF顶天,但是8成打趴经理人那是美国的S&P500对比美国基金。
: 台股因为资讯不对称,反倒容易被经理人拉绩效,割一般投资人韭菜。
: 当然也有一堆烂基金,把绩效搞很烂,但是实际比较台股“台股”基金,不要拿越南、中国的来比,这样才有基准。
: 台股自选基金非ETF的绩效,选对,绩效远胜大盘ETF0050,我只看数字,所以别把基金污名化,也不用神化ETF,各有各的拥护者,我只是单纯让数字出来说话而已
: https://i.imgur.com/G2BKk1y.jpg
: ※ 引述《Alison5566 (艾利森)》之铭言:
: : 以前我妈都是买基金无脑定期定额
: : 然后还要被扣手续费 找一堆元大高科技
: : 或是安联大坝之类的基金存
: : 但不知道为什么 ETF不知不觉变成显学
: : 取代传统的基金投资
: : ETF是有什么吸引力让大家趋之若鹜呢
作者: s56565566123 (OnlyRumble)   2023-09-23 23:51:00
就是会割散户的基金
作者: sean12345678 (男人)   2023-09-24 01:29:00
基金在买卖任何股票的时候也是要交易手续费跟证交税的。手续费因为量大,可以比一般人便宜,但是证交税都是千分之3,跑不掉的。一般主动基金的交易频率都远大于ETF,交易成本会大于ETF。最终这些成本还是由受益人承担。
作者: herculus6502 (金麟岂是池中物)   2023-09-24 04:22:00
推,让数字说话
作者: drinkwaterha (nani)   2023-09-24 08:50:00
有没有可能经理人做到后来就单纯挂名而已 都下面的人在做
作者: airforce1101 (我不宅)   2023-09-24 09:08:00
如果我要挑主动基金,应该是找未来谁最有可能赚钱吧?
作者: splendidpoem (天降六月雪)   2023-09-24 09:22:00
其实ETF的本质就是基金,F就是Fund。而基金的意思,就是众多投资人集资交给专业经理人去操盘,差别只在于ETF可以在证券市场上直接交易。想要追求超额报酬,且愿意承担超额风险的,就选择传统的主动式基金。只想赚取平额报酬的,就选择被动追踪指数的ETF。想兼具两者优点和缺点的,就选择引入Smart Beta策略的ETF。因此,争论基金和ETF谁比较优劣是很奇怪的逻辑,因为问题从来都不是哪一种交易策略更优越,而是投资人选择了不适合自己交易风格的策略。例如:你明明是风险耐受度较低的投资者,理论上投资大盘ETF就好,却因为想赚超额报酬而跑去选择主动式基金,遇到超额亏损后才在抱怨基金比ETF更烂。CIS的短线当冲技术超凡入圣,但以前他在价值投资上却毫无建树。巴菲特的价值投资举世无双,但以前做短线交易时绩效却相当逊色。不是当冲和价值投资孰优孰劣,而是你选择了不适合自己的交易策略,却误以为是策略的问题,而不是自己的问题。
作者: airforce1101 (我不宅)   2023-09-24 09:35:00
@RS44 股票来说是这样没错不论你是哪种投资,在股票这个池子里面大盘就是基准股跟债无法这样比股跟股之间,大盘就是一个基准
作者: james4141989 (QQ)   2023-09-24 14:46:00
这个版嘴基金的更多吧…没脑子的就别买主动基金,只是当韭菜而已
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2023-09-25 00:51:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com