※ 引述《waitrop (嘴砲无双)》之铭言：
: 之前美国德州暴风雪,
: 一天一家人的电费是五万美金,
: 没错, 一天五万美金,
: https://www.thenewslens.com/article/147587
这东西我几年前就跟大家解释过了
这是能源产业自由化的其中一个问题
美国是标准能源自由市场的体制，多数地区的商业模式为
发电业=>批发商/输电=>零售商=>一般民用
那这一户人家，是直接跟批发商签约的
因为德州本身能源生产过剩，产油产气还有一狗票风车地又大
所以多数时间批发商供电价格会比零售便宜很多
生产过剩时甚至会有负电价折帐单用越多省越多的状态
那当时故事是这样
暴风雪来的时候一堆人开暖气，风车不能转，部分发电机也下线无法运转
批发商因为上游生产量减少，开始做量价管控
零售商因为是长期大量批发合约，所以价格涨幅有上限
而一般民众跟零售商的签约价格也有波动机制
但你直接跟批发商签约的可能容量不足无法达到低消，就只能给批发商狂涨了
所以这户人家刚好就是碰到那样的极端状况，德州96%以上的时间批发价格都低于零售
但吃一次赔十年吧?
而德州这一次大停电，许多民众复电花了一周以上甚至有超过两周的
因为电力公司优先把大型合约客户修缮完成(如工厂、企业等)
终端一般家户用电因为属于一般零售，零售商腾不出那么多人手
本身也没契约容量问题
所以优先度排到非常非常后面
你提到这例子，其实就是极端资本主义的市场机制
能源业这个东西完全走市场价量，对弱势族群或中产以下平均收入阶层很伤
当然，好处是发电业是不会亏钱的
像这种两年内亏掉四千多亿的状况才不会存在呢
9963在电业法规划以后会变成输电业，发电业会彻底民营(财团)化
远东可以多看，徐旭东在能源业经营上面下很多功夫