媒体跟市场有个错误的观念，每天都在报通膨降低了要降息，最好还降到0利率。联准会
会大幅降息是因为看到信贷和流动性出现大问题了才会做这一步，永远都不是通膨降了才
降息。
当利率拉高到一个水位，市场价值会被强烈的拉回到它真正该有的价值，这是所谓的价值
引力，当市场在这段时间利用信用把资产炒得越高，到时候就越惨，因为价格下跌太过于
大，导致即使降低利率也无法把信用再不拉起，这时候就爆掉了
然后呢，是大家都知道的剧情，现在的央行最害怕的是通缩而不是通膨，所以还会再次量
化宽松购买资产为了就是不让经济进入最讨厌的通缩环境，所以2008，2020才可以相对于
之前的危机回复的这么快。至于一直量化宽松到底会怎样呢？现代货币理论说，没通膨就
没事颗颗，谁知道呢
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之铭言：
: 2004/6 美国开始逐步升息
: 2006 美国利率达到5.25%
: 2007 下半年联准会开始降息
: 2008年初 联准会开始高速降息
: 2008/3 贝尔斯登倒闭被摩根收购
: 2008/9 雷曼宣布破产
: 其实当年股市在整个升息循环中，市场也都是全面乐观，而且股市几乎都是持续上涨，
并
: 没有显著回档。反而是高利率维持一段时间之后，次贷风暴开始引爆，最终降息也挡不
住
: 一连串的倒闭潮。
: 但其实从时间点来看，为何雷曼可以撑到联准会开始高速降息时才破产，在2008年初以
前
: 都是维持赚钱的情况，有一大部份是做帐做出来的吗？如果当年雷曼真的获得融资，是
不
: 是有机会像高盛 摩根撑过去呢？