: 原文标题：刘德音呼吁政府应重新检视绿电政策
: 刘德音表示，台积电在排碳标竿还要努力，公司在海外厂包括中国与美国厂，都采绿电，
: 但台湾没有绿电，绿电约占台湾用电仅10%，台积电非全部买走，约占4%多，台积电也鼓
: 励业者参加绿电发展，帮助小的供应商一起采购绿电。
: 刘德音呼吁，台湾在疫情之后，政府应重新检视绿电政策，因乌俄战争之后，全世界对绿
: 电发展突然变更快，这是几年前没看到的，但台湾发展不够快，远比欧洲、美国慢，台积
: 电卡在中间，买太多绿电会让其他人买不到，买太少则公司无法达到ESG目标，他并说，
: 要让厂商爱台湾继续投资，绿电的工程可能要有新发展，绿电需要跟全世界竞争。
: 对于股东关心台湾是否会有缺电缺水的风险？刘德音也说，政府认为电是够的，“我们只
: 能相信”，但公司也会有所努力。
说欧盟把核能当成绿电的，是基本上只看新闻大标题的等级吧!?
事实上，欧盟虽将核电视为绿能，但也设下多项前提，例如新兴核电厂必须是用来取代燃
煤电厂，且必须是三．五代新型原子炉的核电机组，即使发生电源丧失事故，也可冷却燃
料棒，并对核安审查单位证明使用的是“意外可控制燃料（accident tolerant fuel）”
；对于核废料处置的要求更是严格，必须于二○五○年以前找到高阶核废最终处置设施，
且除了核能进口国、核电厂所在国，不得再将核废料输出至第三国处置。
3.5代新型原子炉（ESBWR）：1990年代以后所设计之核电机组，主要在压力容器上方设置
水池，即使发生全电源丧失事故，也可不使用电力，经由水本身的重力自然落下，冷却燃
料棒。
若依欧盟标准，台湾现正封存中的核四厂，用的是第三代反应炉，明显不符合“绿色标准
”；即使要新建取代燃煤电厂的新型核电厂，也很难找到高阶放射性废弃物的最终处置设
施。 没有高阶废弃物终端设施~~别跟人家说你核能是绿能 好吗
确实，欧盟讨论核电定位时，一再使用“过渡时期的替代方案”（temporary
alternative）字眼，并要求新核电厂须在二○四五年前取得兴建许可，由此可推论，对
欧盟而言，核能只是“暂时”被归类为绿电。
而且这还只能算是暂时，毕竟当初法国德国是因为乌俄战争自己天然气来源垮了才搞出
来的
天然气与核能“绿化案”在欧洲议会表决时，赞成与反对人数是相当接近
的三二八票比二七八票，赞成方取得优势的关键在于，合计拥有近四分之一席次的德法
两大国，各自高度依赖天然气与核电，因而支持该议案，但其他成员国态度未必一致，
奥地利与卢森堡甚至在大局底定后，扬言将诉诸司法推翻新规则。因此，欧洲议会的表
决结果未必能被解读为“欧盟二十七国正式认定核能为绿能”。
另外我都一直认为核能跟绿能是可以同时发展的，不要政治脑一切法...
台湾世界级企业要打入欧美就是必须假掰的绿能凭证，股点就是拿下越多的绿能发电企业
越可能有未来发展性，你可以视为长期投资标的之一