原文标题：新光金大战／Insightia被指“力挺公司派”　提2大驳斥
※请勿删减原文标题
原文连结：https://bit.ly/3qoSgh3
※网址超过一行过长请用缩网址工具
发布时间：2023-06-02 14:37
※请以原文网页/报纸之发布时间为准
记者署名：陈依旻／台北报导
※原文无记载者得留空
原文内容：
新光金经营权大战持续开打，总部位于伦敦的外资机构Insightia今（２）日针对有报导指
出，他们力挺新光金公司派，认为“双新合并”换股比例其实是低估新光金净值等事宜表
示，他们并不是金融分析师，也没有对新光金估值发表评论。
有媒体报导指出，Insightia对改革派、“双新并”提出三大质疑，第一，这次改革派在15
席的提名里，足额提名15席，已表达要扭转经营权的积极企图心；第二，一旦改革派拿下
经营权，届时将会启动“双新”合并，但0.584换股比例价格，“距离新光金的净值约有30
%至40%的低估。”认为这种并购方式有损所有新光金股东的权益；第三，从2017年迄今，
在金管会监理趋严之下，六年来新光金被罚次数“并非全体金融机构最多”。
对此，Insightia驳斥相关报导有些误导，第一，Insightia专注于股东行动主义、代理投
票和企业治理，是中立的提供新闻和数据给任何个人或组织，甚至涉及潜在或实际案件的
任何一方，不是股东拥护者。
第二，Insightia报告没有评论外国或国内经营权投票，不应如此解释，同样，没有对估值
发表评论，“我们不是金融分析师”，不应被解释提供估价建议。
心得/评论：
哇，搞到人家外国机构都跳出来驳斥，之前出口转内销新闻还发一堆.....当时就想说，
新光金被罚次数，并非全体金融机构最多这个说法有够奇怪
※必需填写满30字，无意义者板规处分