※ 引述《cateyes ()》之铭言：
: 借券没有跨除权息日当然没有问题，仍领股息报税，享有8.5%可抵扣税额。
: 但是借券跨除权息日有两种情形
: 1.借券人除权日前卖出
: 2.借券人没有卖出
: (这部分营业员说无法得知是1或2，要等报税)
: 2.的情况出借人领权益补偿算股息收入报税(享有8.5%可抵扣税额?)
: 1.的情况是出借人领权益补偿算证券交易所得税(目前停征)
: 不知道我的以上认知是正确的吗?
: 谢谢~~
过往的借券从没遇过2.的状况
只要我借出 该笔除权息就一定没列入我所得 扣缴凭单上不会出现
刚整理今年扣缴凭单 出现一笔由证券公司来的所得
应该就是遇到出借 除权息 但借方没卖出 所以股利仍然算我的例子了
大概长这样
营利所得 54D 永丰金证券 金额
一般股利所得应该属于54C 查了54D类别 跟出借有关没错
54D 87 年度或以后年度股利或盈余所得（有价证券借贷转开凭单）【凭单持有人为出借
人】
金额也的确跟我借出的6208 除息金额相符
所以查查自己有没有54D 就知道有没有借出除息仍然被列入所得的状况了
因为这是ETF 有的ETF股息不会全额被列入所得(一部分为资本利得)
这时万一被借但没卖出 反而这笔ETF股息就全列入所得了 要出借ETF的请小心
以上分享!

https://i.imgur.com/YcaZ7YG.jpg如果是中小型股被借走 借券人87%会卖出大型股就不一定了个人经验是中小股被借走 大概都会被卖掉大型股就难说 利率又低 有时就懒得设出借

主要是躲补充保费啊

对啦 只要有被借走 不管有无卖出 都免课二代健保

你原本就要长放的股票不管对方有没有卖出 你原先就要缴这笔税了 有何损失可言？

楼上 借券人没卖 股利(权益补偿)算自己的但!!!免扣单笔2万以上的2.11%二代健保1.没借出=算自己+有8.5%+扣单笔两万以上的二代健保2.借出但没被卖掉=算自己+8.5% 但不会被扣二代健保3.借出也被卖=不并入自己所得 也没有8.5%可扣抵所以借出是保证省2.11%的二代健保借券人有没有卖出 要看借券人使用方式不过2的状况是不是真的免二代健保，我也没遇过。说明也是google综合来的。自己都是出借中小股。几乎都是1或3的情况。感谢lan大补充，那二代健保就不是重点了。只在于有无卖出，影响所得净额和级距。级距会跳到12%的话就可以期望借券人有卖出来省税。8.5%扣抵税额很好判断阿 有计入所得就会有 结案不可能计入所得又不给你该笔的8.5%扣抵这样只要借券人不卖出 你一样计入所得却没能扣抵听起来就完全不合理阿 这样谁要出借?