动产抵押说实话不太好查
但也不是没有办法
大型机具
你是进口的就会有报单
报单正本"通常"会压在抵押公司
以免债务人一机两贷
国内购机的话会有厂商以及机器型号
最简单的方式就是跟厂商确认(贷款厂商那边会开发票给贷款公司)
这些都是有凭证的做法
再者就是现金流也会有迹象
跟贷款公司往来一定会有异常的现金流(非一般往来)
如果是利用子公司洗
会计师也有查核子公司的责任(非同一委任也有相关的办法)
不过今天的问题
不是有无"查到"而是有无"揭露"？
说实话你说没查到还可以混过去？
没揭露的情况
就变成要证明为什么认为不需要揭露
有没有打赢的判例？
印象中有但金额差很多
说实话会计师吞罚
反而是帮助会计师这个行业建立更大的信任感
相反的就变成是在承认
这张执照的价值也许不如社会所想像
这个"价值感"正是这个判决真正的意义所在
法院正在提供一个机会展现其执照的价值
“这个签名价值25亿，请慎重”
→ piliwu : 我就问各位投资人机械抵押假设有揭露你知道要去哪 04/26 18:01
→ piliwu : 里看吗？ 04/26 18:01
推 willyover : 赔50%超白烂 我建议赔87% 04/26 18:01
→ willyover : P大不要在那边7pupu 的一直偷换概念了 很难看 04/26 18:02
→ piliwu : 哪里偷换概念证交法20-1规定的一堆人根本看不懂法 04/26 18:03
→ piliwu : 条 04/26 18:03
→ piliwu : 我上篇讲相当因果关系很清楚了你们就想猎巫而已根 04/26 18:04
→ piliwu : 本没想去了解 04/26 18:04
推 willyover : 猎巫的巫是无辜的.. XD 04/26 18:10
推 JOKIC : 以后都给AI查!赞赞 04/26 18:22