投资人对台积电严格，
这是第一名所必须面对的现实。
下面分享个人对台积电的看法，我的看法不见得是对的，
很多都是个人的想像与脑补，不喜欢请勿战，我相信你的想法对你自己更适合
1.资本支出
台积电法说维持320-360E的资本支出，被认为打肿脸充胖子，
不如降支出，用来提升股利。
根据短期的经济景气，快速调整资本支出，并提高股利，
说不一定可进一步拉升股价，这是很多财务高手的想法。
但我倒是支持台积电的做法，维持高资本支出，
持续扩厂、投资研发，并保留大额现金在手，
原因如下:
A: 因应未来就是5G/AI/电动车的高速成长期，高阶芯片就是兵家必争之地
B: 三星是韩国政府手把手拉大的，Intel是美国的嫡长子，
对高阶制程也是汲汲营营，虎视眈眈。
台积电虽也是台湾护国神山，享有水电土地优惠，但也肩负护国重责(疫苗、外交)
C: 高比例现金来应付未来中美芯片战争的危机与海外扩厂可能遇到的未知挑战
2.股价
现在台积电绝对不贵，但值不值的买，要看个人投资策略，绝无推荐
我只单纯从以下几个常见的评比来谈。
A本益比: 台积电的长期本益比约12-15左右，目前也约在这个区间，
B均线: 3年均线，是中期低点，
5年均线更是长期低点，去年的370就差不多是这个位阶
C本益成长比: 在台湾50成分股里，这个数值绝对遥遥领先
3.结论
作为企业经营者，角度观点绝对不同于纯粹的资本投资家，
我猜想这也是为何台积电法说维持高额支出与高额现金的缘故。
广积粮、高筑墙、不称王，
就是我支持的论点总结

维持高资本支出，广积粮？

你真的有看过台积财报吗… 你知道Q1营收这么烂, 这水位就是管理层抠门而已Q1现金收入扣掉100e镁+股利后, 现金流还是正的. 手上还有近400e的现金, 这样还不提高股利,要不未来还有超过400e的资本支出; 要不就只是管理层抠门而已

三星也是没降支出