正2绝对有擦鞋童效应, 因为正2本质是期货,
而期货是零合游戏(把手续费算进去就是负合), 没有大家都赚钱这种事...
如果大家都投资正2 => 期货买方远大于卖方 => 逆价差缩小甚至正价差
当这种情况发生时, 正2没办法吃到除息的点数
大家还会认为正2适合长期投资吗? 恐怕要打个问号
设想30年之后台股还是在万4附近, 投资0050的人靠着每年平均3~4%的股息, 能获利翻倍
而投资正2的人, 还要扣掉内扣费用, 报酬率会是负的...
这样说来, 正2哥或是版友应该是要低调, 不要推广正2, 因为人越多正2的效益就越低..

因为绝大多数散户都是投机想赚快钱，台指期无限转仓说来容易但能做到的又有几个

实际上哪里有一窝蜂？嘴砲一窝蜂倒是有啦

(一)期货之所以会有逆价差，原因是：市场预期远月价格会因为现货除息而蒸发，所以本质上这是一种看空的观点。因此若假设“全部人”都投资正2，确实会削弱逆价差的效果。(二)但不要忘记市场的急功近利。拿价值投资法来说，它跟正2投资法一样：越多人采用价值投资，投机交易能提供给价值投资的超额报酬就越少。然而即便巴菲特大力倡导价值投资，且用他长年不败的绩效证明了正确性，但市场有因此“全部人”都投入价值投资吗？连巴菲特都说不动整个市场了，怎么会相信一个正2哥就能让全市场都投入正2投资法？(三)另一个很明显的例子是：看看推文里依然充满了一堆人对正2投资法的误解，而且都是正2哥回答过很多次的疑问，大家仍然拒绝相信。连股板都说服不了，怎么让全台湾都跟着他去投资正2？(四)0050有配息，正2不适合长期投资？即使台股长年的指数都是横盘整理，正2投资法依然可以吃到两倍的逆价差报酬，这就是利用到台股高殖利率的特性，不用担心长期盘整会让正2被内扣侵蚀。(五)杠杆很危险？这又是陷入名词的迷思。正2投资法强调的是曝险，而在适当的曝险比例下，0050和正2的风险是完全一样的。拜托不要再重复提出这种新手等级的质疑。(六)空头年不该提倡正2？如果你相信市场会有多空循环：空头结束后将会开始多头，那么长期投资的原理，本来就是用空头年的亏损去累积下一波多头时的报酬，怎么会要求空头年不要投资？而且正2投资法的曝险，让你在空头年握有更多现金能对抗风险。若你相信自己有判断大趋势高低点的能力，当然在空头年不需要投资，等空头最低点那一天再欧印买进就好。问题是：有这种可以在每个转折都欧印的神力，你也根本不用考虑什么长期投资了。

推认真的推文

推84楼S大 也不用讲太多不信的还是会找各种理由来说正二烂

Sp大还愿意解释真的佛心来着