※ 引述《QQQwe (拿出数据说话是那90人是5)》之铭言：
: 最近板上出现很多定期定额ETF的人要砍光等低接
: 真的吓死
: 很多人觉得自己懂，但其实根本没懂
: 常常出现的2个谬论：
: 1.高点存股干嘛，低点再开始存
: 2.熊市先卖光，牛市再接回来
: 看到都快笑死，到底懂不懂啥叫定期定额?
到这里是对的，能预测高点低点，早就变首富了。
就是办不到。
: 首先，来个情境，假如万8跌到3千，再涨回万3好了
: 这例子应该不夸张，因为不是涨破2万，我只说涨回万3，没有破前高喔
: 高点存股的智障：万8高点开始存，跌到3千，再涨回万3，均价大概是8-9千
: 预测到底部的神：高点不存，很神预测到低点3千才开始存，同样涨到万3，均价也大概是
: 8-9千
这里就错了，你算错了，后面再说明。
: 有没有很神奇，万8高点存股的智障，和预测到低点才开始存股的股神，长期均价都差不
: 多
: 那你又不是智障，你也不是股神，你不管万8或3千开始存，你的均价大机率大概也和他们
: 都差不多
: 所以你还在想什么高点开始存股还是低点开始存股，是在hello?
: 不要去想哪时开始了好吗，也不要去想啥砍光低接，你从头到尾只损失了交易成本而已
: 定期定额这东西就是一个均价的概念
: 定时投入固定的一笔钱，股价高时能买到的股数比较少，股价低时能买到的股数比较多
: 所以均价必定会低于股价的平均，这就是数学神奇的地方
这是对的，均价会低于平均。
: 最后再补充一点，就算高点开始
: 其实定期定额根本不需要破前高就能赚钱了
这也是对的。
: 假设万8真的是高点，万8存到3千，继续存只要涨回超过8千应该已经开始赚钱了
: 所以不要再说什么要长期向上才能赚钱
: 股市即使没有长期向上，还是会赚钱
长期向上是历史经验，至少到目前为止是如此。
这里补充说明，你举例计算错在哪。
假设我定期定额投入0050
每次投入100元
分别在0050股价是
5, 10, 20, 40, 100元时
每次定额买100元，
总共花500元。
那么我的0050每张平均成本，约在13块多。
另一个情境，
假设我能预测低点，
在5, 10, 20元时花500元
分批平均买入，一次约165元，
那么我的0050每张平均成本，
约为不到9元。
当然这没有计入配息。
你会算出平均成本一样，应该是没有用总金额分批平均去算。而是后者你用定期定股去算。
但既然你要比较，那这样比应该比较公平。
当然，我绝对支持实务上，不钓荦堹鉆w测高低的股神，定期定额指数，的确是无聊，但有效又能赚钱，值得推广的良方
: 谢谢
: