这几天其实我一直在苦思
面对目前的情势
当初为何FED采取的是先升息 后缩表的策略
而非先缩表 后升息的策略
这一切是为了保护长债端
通膨影响最大的 就是长债端 会导致殖利率上扬
若是放任通膨持续扩大 那么长债就会持续的走扬
假如当初FED采取是先梭表 后升息的策略
就有可能引发削减恐慌 造成长债端殖利率更高 整体的殖利率曲线更为陡峭
而现今采取的策略就是先升息 后梭表的策略
就可以让短债端上扬 长债端受通膨预期而下压
进而殖利率曲线走平
那么为何FED要保护长债端?
应该是美国政府长债的部分比重过重 把债务都拖到10~30之后
如果这时长债殖利率不断上扬 将会造成债务问题
加上FED目前公开的资料的也显示 他们所持有的长债份额也较大
故才会让FED采取先升息 后缩表的策略
其实这种状况马上就反应在目前英国的处境类似 日本则是整体债务量太大则不太相同
所以我个人判断
目前罩门是美国公债长债
即使未来市场哀嚎
FED也会持续既定利率政策
直到殖利率曲线彻底倒挂 才是危机解除的时间点
至于会不会倒挂 要看通膨有没有减弱
因此我可以很大声的说
未来
FED会不会因为通膨削弱 就放松紧缩政策?
Ans:不会 除非他们有眼睁睁看到长债殖利率稳定下跌
FED目前利率政策是否可以让长债端下行?
Ans:可以 但非常缓慢 所以紧缩政策可能会拖得非常久
FED紧缩政策时间缩短的关键是什么?
Ans:例如美国加税来解决长端债务的问题 或者让FED持有更多的长债
以上个人见解 好像还有哪些要讲的忘了 想到再说