Re: [请益] 组每月配息的组合实际上有意义吗?

楼主: Capufish (Capufish)   2022-09-21 08:20:01
※ 引述《icelaw ()》之铭言:
: 1.什么是投资?
: 买股票的真正意义是什么?
: 就是成为该公司的股东 就这么简单
: 然后投入的资金会跟该公司的盈余 共荣共衰
: 股东
: 股东(英语:Shareholder)是股份公司的出资人,又称为投资人。股份公司中持有股份
: 的人,其权利及责任会于公司之章程细则中列明。一般情况下,股东有权出席股东大会并
: 有表决权
投资就是成为股东,参与盈余分配权,这点没错
: 2.什么是投机?
: 就是把公司的股票当作一张价格会变动的纸 公司的盈余当作黑箱子
: 就自然会有配息是左手配右手的观点
先讲投机:
来看“股票”两个字
若你只看“票”,股价确实就只是一张纸的凭证(票价)
市场认为这张纸值多少钱,就是多少钱
但你买入股票时就成为股东(前面提到的盈余分配权)
这时能参与盈余就是“股”
若你的心态是“股”,应该着重在公司的盈余成长
若你的心态是“票”,就是着重在票面成长
严格来说,大多数人买股票都只是投机
你说你买了这间公司的股票代表你在投资?
不,你只是从另外一个人手上把票买过来而已
哪天你又把这张票卖出去,就你们这些人在转来转去的
你们转卖之间有对公司创造什么价值吗?没有
如果你买卖股票可以帮助公司,那还好说,但事实是没有
在《金钱的另一端是人》这本书提到一个很好的比喻
https://reurl.cc/kEgmNq
你很喜欢五月天,你买演唱会门票支持他们
假设一张票 1000 元,你买了,这 1000 元就会流进他们的口袋
但是,今天有黄牛哄抬票价,把 1000 元的票转手卖 5000 元
请问五月天赚多少钱?答案是什么都没赚
因为只有刚开始的 1000 元到他们的手上,后续怎么买卖都与他们无关了
所以,大多数人就是参与这种买卖行为,还自以为在投资
你以为自己是在投资,其实只是参与转卖的行为而已
这就是“票”的心态(想低买高卖而已
根本就不是“股”的心态(成为股东,真正参与公司成长
对大多数人来说,股票就是投机
你就是在买卖一张纸而已
但如果你的心态是买一块农地(成为主人
等待农作物慢慢生长(盈余成长
而不去在乎土地价格多少(管他股价如何变化
这种心态才能叫投资
如果你因为股价涨了就开心,那就是投机的心态
所以我才说大多数人其实都是投机,只是骗自己在投资而已
: 3.配息的真相
: 是从 公司的资产负债表的盈余 转移到股东的个人帐户里面
: 意义上跟左手配右手 当然是不一样的
: 除权息:公司将盈余以现金股利或股票股利发放给股东
: ■ 除息:投资人参与领取现金股利
: ■ 除权:投资人参与领取股票股利
: 公司把息配出给股东
: 资产负债表中的盈余就要扣掉配出去的股息
: 所谓的左手换右手 只是倒果为因 完全不懂财报的人
: 的倒果为因的见解
接下来讲左手换右手:
我是公司的股东,公司的盈余就是我的盈余
假设这间公司 100% 都是我的,所有股票我都吃下来私有化
我把盈余从公司帐户,转到我的个人帐户手上(此为举例,先不谈其他法律)
这不就是左手换右手?
我将公司盈余,转到我个人帐户
我的总资产有任何改变吗?
有因为盈余的分配,我变得更有钱吗?
如果不是左手换右手,那代表盈余分配必然“多出来了”什么东西
但分配盈余,有创造什么吗?
没有
(如果有因为分配盈余,而创造出更多的价值,请跟我说)
如果分配盈余就能创造更多的价值,那我们应该卯起来分配
采取日日配
每天开盘配一次,经常分配盈余,这样价值就创造出来了
是这样吗?当然不是
那么公司的价值是哪里来的?
“盈余”才是一间公司的价值
“盈余分配”不是
分配就只是左手换右手而已,分配并没有产生任何多余的价值
当然,你要说分配盈余可以使股价增加
ok,那就是“票”的心态,还是想要买低卖高
那就别欺骗自己是在投资
想靠分配盈余拉高股价,依然是投机心态
: 今年的配息 来自于去年的营收EPS
: 但股价看的是未来 这两个本来就没有直接的关系
: 今年领的息 就是去享受公司去年营收的成果
: 但明年的股价来自于今年公司的营收成果
: 这才是真正 价值投资者的观点
: 那种不管公司是否有赚钱 只看结果论的看法 就是一种
: 很粗浅 把公司当黑盒子 把股票当一张价格会变动的纸
: 的投机观点 才会这样看待股东跟配息的关系
股价只是投票机,市场认为股价多少就给多少
盈余才是体重机
如果你还是很在意“明年的股价”,代表还是票的心态
会认为配息才能拉抬股价,最终还是回到票价身上
但公司真正的价值是在盈余,不是配息
不管配不配息,只要盈余持续成长,市场自然会给予应得的评价(体重机
把配息当成是公司本身的价值,这才是倒果为因
公司的价值是盈余,而不是配息
配息只是分配盈余的一种方式而已,并没有创造价值
: 4.ETF配息的时候 为什么只有股息(54C)才课税
: ROC 跟收益平准金不课税 也是同理
: 因为ROC 跟收益平准金是拿自己的钱配给自己
: 股息是公司的盈余配给股东 是真实的收入 所以要课税
: 所以才会有这样的课税的相关法律见解
: 其他的举例: 你上班的领的薪水也是从公司的营收中拨给你
: 只不过你的身分是员工 而不是股东
: 但因为钱已经不是公司的钱 而是变成你个人的钱 所以也要课税
: 也是同里
盈余就是收入,不管分不分配都要课税
并非拿到配息才代表赚钱
公司赚到盈余,就是赚钱了
即使没配息出来,公司一样赚钱
: 5. 至于0056长期绩效输0050
: 这是0056追高杀低策略的失败
: 但这不代表价值投资的失败
: 像是00878, 00713 这几年的绩效赢0050
: 那些爱嘴高股息ETF绩效的人 这时候又会忘了00878/00713的存在
00878跟00713都是选低贝塔的公司
现在挑一个市场砍评价的时机点来讲,再说0050落后,这有失公允
可以把时间点拉回年初,看看两者差距多少
: 6. 至于未来只要台积跟相关半导体股+航运股 持续占据0050大部分的权重
: 在目前升息循环 小儿持续出货下 0050的绩效要反败为胜 我是不看好啦
这是个人观点,尊重
短期不确定,拉长期还是得看台湾的整体成长
也就是回到“股”的心态
若你认为台湾未来依然可以持续成长
并不是看一间公司或一个产业,而是以整个国家去看
那么0050依然是适合长期投资的标的
: ※ 引述《frankfurt (frankfurt)》之铭言:
: : 怎么还是有很多数学鸭蛋的在那边鬼扯蛋
: : 整天在那边扯配息左手给右手谬论。
: : 按照这种荒唐理论我们来看看,
: : 0056今年已经上市15年,就把前几年0056规定股价未达发行价格25该年不配息也算进去。
: : 截至2021去年为止,0056已经配息15.25元,。倘若2007年你买一张25元的0056,现在扣掉
: : 已经发的配息15.25成本剩9.75,就当成本剩10元好了。
: : 今天股价约为28,如果直接卖掉等于赚将近18元。也获利72%。但我不信有人买这只会不低
: : 点持续加码。所以买0056就是跌就买获利就会提升。
: : 再来,如果是今年高点34.35卖出,等于赚24元。也等于获利接近100%了,约年均5%。如果
: : 配息每年持续滚入就更高了 至少6-7%。
: : 0056这十多年来有做什么吗,没有,就是每年配息而已,过去十年中也买过一些雷股飙股,
: : 结果有影响吗?
: : 按照左右手理论,0056不是应该都不赚钱吗?
: : 0056或00878都是高股息,我是觉得差不多啦,金融比重高明年配息也不一定会多好,00878
: : 我个人等有十年数据后再来讨论,一两年还太早了。
: : 我只知道之前有个没毛的,有不少年,公司赚很多,却也几乎不配息,然后跟股东说明年会
: : 很多,然后。。。。公司后来就卖了。所以你觉得台湾的公司老板各个都像神山会持续投资
: : 增加竞争力,还是老板给小三比较有可能。我宁愿选择现金为王。
: : https://i.imgur.com/VC2us3o.jpg
: : 实力图,持续跌就买。
: : https://i.imgur.com/6UP3PUD.jpg
: : https://i.imgur.com/OhbbDXu.jpg
作者: yannicklatte (Brandy)   2022-09-21 08:25:00
正二王早
作者: forestsea722 (森林海不会超车了)   2022-09-21 08:34:00
优质文
作者: splendidpoem (天降六月雪)   2022-09-21 09:08:00
股东权益的定义,就是指公司的净资产,也就是公司扣掉负债后剩下的所有资产,全都算是股东的权益。因此,配息本身并没有增加股东权益,你只是把本来投资给公司去营运的钱,拿一部分回来放进自己的口袋而已。只有当公司用你的钱创造出更多获利后,你的权益才会实质增加。投资者的超额报酬,本来就要靠投机资金来替你埋单。如果全世界的股民都是价值投资者,股价只要超过企业内在价值和成长性就没人会买,那报酬大概不会比定存高多少。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com