※ 引述《sayesvv2 (心烦意乱)》之铭言：
: 很多人对央行消极升息不满主要原因是真的物价
: 太高生活越来越苦呢，还是想看投资客或买房的
: 族群缴不出贷款被央行保护而不爽？刚刚有人回
央行的两难可以理解，怕升息打击到经济火车头以及中小企业，那当然不可以乱升利率
问题就是说，在股民、小民、上班族等苦哈哈的时候
台湾居然还有一个炒房族丝毫无损，在这个艰困的时候还在爽捞，当然大家会比较不平衡
啦，所以问题很简单：
1. 眼红、不然就加入他们一起炒
2. 想办法打击，让大家都不能炒
大家觉得哪一个比较好？这就像股票一样，不合理的价格，但是还会涨，要不要买个一张？

自住的没差？房屋增值影响屋主从银行搬钱的数量，怎么会没有差？除了资金面，还有心理面的问题：你花2000万买房，结果政府把房价打到剩七折后，邻居只花1400万就买到跟你格局一样，他这辈子就是比你多省下600万可以投资、买车买房、吃喝玩乐，而你就是得多缴600万和更多利息给卖方和银行，房价还现卖现亏。你会大赞政府打得好，让你成为邻居们私下讥笑的套牢冤大头？柯文哲说过：他在台北市推公宅，抗议最大声的不是财团建商，而是周边担心自己房价会贬值的居民。

外资跑正常.我猜连内资可能也开始跑了.美金利率太吸引人了.最后台币贬过头.央行可能出手加大升息台湾任何政策总是给我感觉慢半拍.滚动式调整

打不赢 还不加入 不怕被打死吗

炒房党哪可能升息打到自己利益 没看到建商每年多少政治献金吗

想打击的人9成9就是想买房的人，你要打到哪里去？